3G9 



370 



anfangs ganz lose mit der ersteren zusammenhängt, 



und schon von Anfang an deutliche Cellulosereactionen 

 zeigt. Auch macht der Verf. es wahrscheinlich, dass 

 jede solcher Schichten ihrerseits zusammengesetzt ist 

 aus einer Anzahl dünner Lamellen, die ebenfalls nicht 

 durch innere Differenzirungsvorgänge entstanden sind, 

 sondern nacheinander neu gebildet und aufeinander- 

 gelagert sind. Noch klarer tritt die Richtigkeit dieser 

 Anschauung hervor bei der Untersuchung älterer Bast- 

 asern der Asclepiadeen und Apocyneen. Dieselben 

 zeigen, wij mehrfach beschrieben ist, die eigenthüm- 

 liche Erscheinung, dass an ein und derselben Faser 

 der radiale Durchmesser bald kleiner, bald grösser ist. 

 Der Verf. weist nach, dass es darauf beruhe, dass an 

 einzelnen Stellen die Fasern lokale Erweiterungen er- 

 fahren. Zugleich tritt damit in Verbindung, dass an 

 anderen Stellen die Zellwand lokale Verdickungen er- 

 fährt, die zu einer Verengerung des Lumens führen. 

 Schliesslich geht dieselbe soweit, dass das Protoplasma 

 sich in die erweiterten Stellen zurückzieht und be- 

 ginnt sich einzukapseln, indem es an den beiden Enden 

 der betreffenden Erweiterung zuerst durch kleine 

 Querlamellen sich abschliesst, dann Kappen bildet, 

 die durch weite Zwischenräume getrennt sind und 

 jedenfalls jede für sich neugebildet sein müssen. In 

 vielen Fällen lassen sich übrigens zwischen den Kap- 

 pen deutliche Plasmareste nachweisen. Dann bilden 

 sich auch zusammenhängende Schichten aus, die an 

 den Enden sich wieder deutlich in getrennte Kappen 

 auflösen, an den Seiten der Erweiterung aber zu einer 

 anscheinend homogenen Zellwandmasse verschmelzen. 

 An den Enden der Bastfasern von Euphorbia palus- 

 tris finden sich ebenfalls deutlich getrennte Kappen, 

 welche in der ganzen Länge der Seitenwandung sich 

 als gesonderte Lamellen nachweisen lassen. Die ein- 

 zelnen Lamellen müssen also gleichviel, ob sie deut- 

 lich von einander getrennt bleiben, oder zu einer an- 

 scheinend homogenen Schicht sich zusammenlegen, 

 einzeln für sich durch Neubildung entstanden sein. 

 Die Bildung der Erweiterungen selbst glaubt der 

 Verf. nur durch Intussusceptionswachsthum erklären 

 zu können. An den Stellen hat der Durchmesser sich 

 um das Doppelte vergrössert, während die Dicke der 

 Zellhaut, deren Fläche sich auch verdoppelt hat, 

 kaum geringer ist als an den nicht erweiterten Stellen. 

 Vor allem lasse sich aber diese Flächenvergrösserung 

 desshalb nicht durch Dehnung erklären, weil dieselbe, 

 um erstere zu Stande zu bringen, in der Querrichtung 

 100 % betragen haben müsste, eine Grösse, die über 

 die bisher festgestellte Dehnbarkeit der Zellhaut weit 

 hinausgeht. Auch würde dafür eine enorme Druck- 

 kraft erforderlich sein, die ebenfalls sehr unwahr- 

 scheinlich wäre. So sieht sich der Verf. veranlasst, 

 hier nothwendig ein Intussusceptionswachsthum anzu- 

 nehmen, wozu nur bemerkt werden mag, dass dasselbe 



schliesslich möglich ist; aber in diesen Erscheinungen 

 einen zweifellosen Beweis für das Intussusceptions- 

 wachsthum zu sehen, kann nicht zugegeben werden. 

 Es ist nicht einzusehen, warum nicht das Protoplasma 

 an den Stellen die Zellwand dehnbarer machen sollte 

 durch eine chemische Wirkung. Jedenfalls ist eine 

 solche Annahme erlaubt, und wenn damit auch vorläu- 

 fig wenig erklärt ist, so muss man sie doch im Auge 

 behalten, da auch in anderen Fällen manches für sie 

 spricht. Jedenfalls ist die Richtigkeit derselben im 

 vorliegenden Falle nicht ausgeschlossen, und von 

 einem zwingenden Beweisfall für das Intussusceptions- 

 wachsthum kann nicht die Rede sein. 



Ein besonderer Abschnitt ist noch den Structuren 

 der Zellwand vc-n Bastfasern gewidmet. Das Strei- 

 fensystem einer Schicht beruht auf einer Aneinander- 

 lagerung von Spiralbändern, wie schon Dippel u. a. 

 dargelegt hat. Jedoch sind nach dem Verf. diese Spi- 

 ralbänder nicht als lokale Membranverdickungen auf- 

 zufassen, wie D i p p e 1 und S t r a s b u r g e r es gethan 

 haben, sondern sie entstehen durch innere Differenzi- 

 rung aus einer ursprünglich homogen erscheinenden 

 Schicht. Ausserdem hat der Verf. noch eine eigen- 

 thümliche Structux an der Wand der Bastfasern be- 

 obachtet, die sich in einer »Querlamellirung« zeigt. 

 Diese Structur tritt ebenfalls durch nachträgliche Dif- 

 ferenzirung in den Schichten auf und verschwindet 

 mit zunehmendem Alter derselben; sie soll auf Sub- 

 stanzverschiedenheiten der Celluloseschichten be- 

 ruhen. 



In dem Schlussabschnitt finden sich einige allge- 

 meinere Beobachtungen des Verfassers besonders über 

 das Wachsthum der Zellhaut, denen man nicht in 

 allen Beziehungen beistimmen wird. Jeder wird die 

 Beobachtungen über die Bastfasern als einen willkom- 

 menen Beitrag ansehen für die Lösung der Frage 

 nach der Art des Dickenwachsthums der Zellhaut. 

 Sie bestätigen die in neuerer Zeit so vielfach ver- 

 fochtene Lehre, dass die Zellhaut dadurch in die 

 Dicke wachse, dass successive neue Schichten auf- 

 einandergelegt werden. Die Schichten entstehen auch 

 bei den Bastfasern nicht durch innere Differencirung 

 einer durch Intussusception sich verdickenden Zell- 

 haut. Der Verf. glaubt nun eine ganz neue Auffassung 

 gewonnen zu haben, wenn er sich ausdrückt, dass ein 

 dritter Process, welcher in keiner Beziehung zur 

 Apposition und Intussusception steht, bei der Ver- 

 dickung thätig ist, nämlich die successive Neubildung 

 von Cellulosehäuten. Zu dieser Ansicht kommt er, 

 indem er das Intussusceptions- und Appositionswachs- 

 thum ausschliesslich als moleculare Vorgänge bezeich- 

 net. Wer die Litteratur über das Wachsthum der 

 Zelle genauer kennt, weiss , dass man als Apposition 

 auch ohne Bedenken die Aufeinanderlegung ganzer 

 Zellhautlamellen verstanden hat, und der ganze grosse 



