447 



448 



S. 370 fasst Strasburger sodann seine An- 

 sichten wie folgt zusammen : Das Zellplasma 

 sammelt sich an den beiden Polen des Zell- 

 kerns an, und dringt von hier aus in die 

 Kemfigur ein , um die Spindelfasern dersel- 

 ben zu bilden. Von den mitgetheilten Abbil- 

 dungen zeigen wiederum einige zerstörte 

 Kerne, so z. B.Fig. 83 Taf. IX. Pollenmutter- 

 zellen Von Allium Moly (Hier in Fig. 2 repro- 

 ducirt). Um die Pollenmutterzellen zu be- 

 freien wurden Antheren durch Druck auf 

 das Deckglas gesprengt (S. 141). Dabei ist es 

 sehr leicht möglich die Kernhöhle durch den 

 Druck zum Verschwinden zu bringen. Eine 

 Anzahl verletzter Kerne sind in der Schrift 

 über den Theilungs Vorgang der Zellkerne 

 1882 abgebildet: Taf. I. Fig. 10—19,23—25, 

 58. Mit Bezugnahme auf diese Figuren sagt 

 S t r a s b u r g e r (p . 10): »Wer die Entwicke- 

 lungsgeschichte hier kennt, constatirt hat, dass 

 die gesammte Kernsubstanz in die Bildung der 

 Kernfäden einging, dass das umgebende Pro- 

 toplasma in die Kernhöhlung vordrang , die 

 Kernfäden in einen Knäuel von relativ ge- 

 ringem Durchmesser im Innern der Zelle zu- 

 sammenrückten , kann schlechterdings nicht 

 daran zweifeln , dass die sich jetzt bildende 

 relativ grosse Spindel aus Spindelfasern dem 

 Cytoplasma angehört«. Dass die vorstehend 

 citirten Figuren sämmtlich mehr oder Aveni- 

 ger zerstörte Kerne darstellen, ergiebt sich 

 aus den eigenen Worten Strasburgers. In 

 seiner letzten Publikation heisst es auf Seite 

 142: »Die Angabe von Zacharias, die 

 Abgrenzung der Zellkerne gegen das Zell- 

 plasma schwinde nicht, wenn dieselben in 

 den Spindelzustand übergehen, entspricht 

 somit dem wirklichen Thatbestand«. In 

 den citirten Figuren, namentlich 1 3 (hier in 

 Fig. 3 reproducirt), 14, 15, 17, 10, 11 fin- 

 det man nun aber die Kernfadensegmente 

 dem Cytoplasma eingebettet. Die Abgren- 

 zung der Kernhöhle ist mehr oder weniger 

 geschwunden, z. Th. gar nicht zu erkennen. 

 In 1 (hier in Fig. 4 reproducirt) und 1 1 ist 

 die Abgrenzung des Kernes theilweise er- 

 halten. Einzelne Kernfadensegmente liegen 

 im Cytoplasma, andere in der Kernhöhle, 

 welche zu einem Theile von Cytoplasma frei 

 ist. Ist nun meine, von Strasburger letzt- 

 hin bestätigte Angabe , dass die ^Abgrenzung 

 der Kernhöhle erhalten bleibt, richtig, so 

 entsprechen die Zeichnungen entweder nicht 

 den Präparaten , oder die Präparate stellen 

 zerstörte Kerne dar. Dass solche Zerstörun- 



gen bei der Präparation vorkommen können, 

 davon kann man sich unschwer überzeugen. 

 Abbildungen verletzter Kerne finden sich 

 des Weitern in den Controversen 1884. Taf. 2. 

 Fig. 67, 70, 71. Hier giebt Strasburger 

 jedoch schon zu (S. 29), dass in den günstigsten 

 Fällen in einiger Entfernung um die zusam- 

 mengedrängten Segmente die Grenze des 

 vom Kernsafte eingenommenen Raumes zu 

 unterscheiden sei. In seiner letzten Publika- 

 tion endlich bestätigt Strasburger, wie 

 schon erwähnt wurde, meine Angabe. Er 

 nimmt nicht mehr an , dass es ein Stadium 

 giebt, in welchem die Kernfadensegmente sich 

 im Cytoplasma zerstreuen. Die Abgrenzung 

 des Kernes , die Kernhöhle bleibt erhalten, 

 innerhalb derselben erfolgen die Umlagerun- 

 gerungen der Kernfadensegmente. Meine 

 Angabe, dass kein Zellplasma in das Kern- 

 innere eindringe, entspricht jedoch nach 

 Strasburger nicht dem wirklichen That- 

 bestand: Die dauernde Abgrenzung der 

 Kernhöhle soll dadurch bedingt werden, dass 

 (S. 141) auch nach Auflösung der Kernwan- 

 dung und Einwanderung des Cytoplasma der 

 Kernsaft innerhalb des Raumes der ursprüng- 

 lichen Kernhöhle erhalten bleibt. »Dieser 

 Umstand, verbunden mit der Thatsache, dass 

 dem eindringenden Cytoplasma gröbere Kör- 

 ner fehlen, dass es daher oft feinkörniger als 

 die Umgebung erscheint , dass es weiterhin 

 bei Umwandlung in die Spindelfasern noch 

 feinkörniger wird, dass es endlich sich in der 

 Kernhöhle doch nur in relativ geringerer 

 Masse ansammelt, also weniger dicht als in 

 der Umgebung bleibt, bringt es mit sich, 

 dass die ursprüngliche Kernhöhle sich auch 

 nach Auflösung der Kernwand heller im Zell- 

 körper zeichnet.« Strasburger wendet sich 

 sodann gegen den Ausspruch Pfitzner's, 

 dass der Zellkern ein zu jederzeit vollständig 

 selbstständiges, innerhalb der Zelle gelege- 

 nes , abgeschlossenes Gebilde , die Karyoki- 

 nese aber der Ausdruck eines innerhalb des 

 Zellkernes ablaufenden Vorganges sei, bei 

 welchem keine morphologischen Bestand- 

 teile des Zellleibes activ eingreifen, und 

 meint dann weiter: »Dieser Ausspruch hat 

 Waldeyer veranlasst, eine Uebereinstim- 

 mung zwischen der indirekten und der di- 

 rekten Kerntheilung anzunehmen«. Die Be- 

 hauptung jedoch, dass direkte und indirekte 

 Kerntheilung im Grunde dasselbe seien, dass 

 das Remark'sche Schema mit Ausnahme 

 des auf die Kernkörperchen sich beziehenden 



