843 



844 



türlich wäre aber zu sicherer Entscheidung 

 Untersuchung von Alkoholmaterial erfor- 

 derlich. 



Cyttaria disciformis lag mir in den Origi- 

 nalexemplaren von Leveille vor. Nach Auf- 

 weichen eines Exemplars in Wasser und 

 Einlegen in Alkohol Hess sich der Bau ganz 

 vortrefflich untersuchen ; es stellte sich da- 

 bei aber heraus , dass es sich Avohl nicht um 

 eine Cyttaria handle. Der Pilzkörper besteht 

 aus einer flachen Scheibe , welche sich nach 

 unten allmählich in einen Stiel verschmälert, 

 mit welchem sie dem Substrate aufsitzt. Die 

 Farbe ist im trockenen Zustande röthlich- 

 gelb, an aufgeweichten Exemplaren etwas 

 blasser. Auf Schnitten zeigte sich nun eine 

 Uebereinstimmung mit Cyttaria nur insofern 

 als der Körper aus einem Gallertgeflechte 

 besteht, das rings — sowohl auf der Scheibe, 

 als am Stiel — umkleidet ist von einer Rinde. 

 Letztere besteht hier aus pallisadenartig nach 

 aussen gerichteten Hyphenenden, welche 

 ebenfalls in Gallerte gebettet sind. Auf der 

 Oberseite der Scheibe scheinen sie dichter 

 zu stehen. Von Adern im Innern des Kör- 

 pers konnte ich dagegen Nichts bemerken. 

 Leveille sagt nun: »La face superieure pie- 

 sente de tres-petites fossettes eloignees les 

 unes des autres dans lesquelles je n'ai vu que 

 de longs nlaments libres, Continus et rameux, 

 avec une couche de cellules allongees, courtes, 

 tres-pressees et terminees par un renflement 

 presque globuleux renfermant un corps 

 opaque et irregulier«. Kleine Gruben fand 

 ich nun in der That auf der Scheibe, aber im 

 Querschnitt erwiesen sie sich einfach als 

 Stellen, in denen die Rinde unterbrochen und 

 das darunterliegende Geflecht auch ein Stück 

 weit weg war ; sie machten einfach den Ein- 

 druck von zufällig entstandenen Corrosionen ; 

 irgend etwas, das man für Apothecien oder 

 deren Anlagen hätte halten können, fand ich 

 dagegen nicht, und es kann daher der Pilz 

 ebensogut irgend etwas anderes sein als eine 

 Cyttaria. 



So unvollständig und lückenhaft nun auch 

 die im Obigen mitgetheilten Beobachtungen 

 sind, so gestatten sie doch einen Einblick in 

 die Entwickelungsverhältnisse dieser merk- 

 würdigen Gattung Cyttaria , womit freilich 

 nicht gesagt ist, dass die anderen Arten die 

 gleichen Deformationen der Nährpflanze 

 hervorbringen wie C. Hookeri. Bei C. Dar- 

 wini fand ich bei einzelnen Pilzkörpern an 



der Basis noch einen ähnlichen Becher an- 

 sitzend, aber das Holz am Grunde bestand 

 nicht aus tangential oder radial angeordne- 

 ten Elementen, sondern aus ganz normal ori- 

 entirten. — Andererseits können wir aus dem 

 Gesagten auch einige Anhaltspunkte gewin- 

 nen für die Frage nach der systematischen 

 Stellung der Gattung : Es kann keinem Zwei^ 

 fei mehr unterliegen, dass Cyttaria ein Dis- 

 comycet ist. Zwar bleiben ja hier die Apo- 

 thecien lange, in einzelnen Fällen bis zur 

 Reife, von einer Rinde bedeckt, aber ähnli- 

 ches finden wir, wenigstens in Jugendzustän- 

 den, bei andern Discomyceten auch. Dann 

 mag ja auch der Umstand auffallen, dass 

 die Apothecien in grösserer Zahl in einem 

 gemeinsamen Geflechtskörper, den wir füg- 

 lich mit dem Ausdrucke Stroma belegen 

 können, eingesenkt sind. Allein so wenig 

 man Pyrenomyceten deshalb, weil sie ein 

 Stroma besitzen, abtrennen würde, so wenig 

 darf dies hier geschehen. Spegazzini's 

 Anschauung, dass Cyttaria von den Disco- 

 myceten abzutrennen sei , scheint mir daher 

 nicht gerechtfertigt. In Beziehung auf die 

 Fruchtkörperausbildung dürften die nächsten 

 Vergleichspunkte zu suchen sein bei Formen 

 wie Cenangium (cf. Tulasne Selecta Fungoruni 

 CarpologiaVol.III, 1S65 v Tab. XIX u. XX), 

 bei welchem auch stromaartige Bildungen, 

 wenngleich weit weniger vollkommener Art, 

 vorliegen. Allerdings ist die Gestalt der Spo- 

 ren dort eine wesentlich andere. Man könnte 

 allenfalls auch Hydnocystis zum Vergleiche 

 herbeiziehen, welche als eine Zwischenform 

 zwischen Discomyceten und Tuberaceen an- 

 gesehen wird; freilich sind hier die Achn- 

 lichkeiten schon etwas entfernter (cf. Tu- 

 lasne Fungi hypogaei Tab. XIV). 



Für die Speciesabgrenzung innerhalb der 

 Gattung ergeben sich endlich aus den vor- 

 stehenden Mittheilungen verschiedene ver- 

 werthbare Punkte, wie z. B. die Anordnung 

 der Spermogonien. 



Bern, 5. Juli 1888. 



Erklärung der Figuren. 



(Tafel XII.) 

 Fig. 1—4. Cyttaria Hariotin. sp.? 



Fig. 1. Stroma mit den Apothecien vor der Reife, 

 von aussen. Nat. Grösse. 



Fig. 2. Längsschnitt durch ein Stroma im gleichen 

 Stadium wie in Fig. 1 . a Adern, b weisse Pilz- 

 substanz, c Rinde. Nat. Grösse. 



