471 



47-J 



Dezemberheft) durch eigens daraufhin ai^ - 

 stellte Beobachtungen bestätigt worden. Es 

 findet also (tatsächlich bei der geotropischen 



Krümmung keine dieselbe bewirkende A erän- 

 derung in der Grösse dei Turgorkraft statt. 

 Demnach bleibt nur übrig das oben erwähnte 

 zweite Moment, nämlich die Dehnbarkeit der 

 Membranen. Es müssen die geotropi- 

 schen Krümmungen, sowohl des ein- 

 zelligen als des vielzelligen wach- 

 senden Organs hervorgerufen wer- 

 den durchDehnbarkeits-A ende run- 

 den der Membranen: die Membran der 

 Oberseite bei negativem Geotropismus 

 mussauf irgend eine W eise weniger 

 dehnbar werden als die der Unter- 

 seite. Das ist ein aus allen einschlägigen 

 Untersuchungen mit Notwendigkeit sich 

 ergebendes Postulat. 



In meinem Aufsätze Zur Kenntniss der Reiz 

 erscheinungen habe ich nun den Nachweis 

 zu führen versucht, dass diese postulirte Aen- 

 deruug in der Dehnbarkeit der Membranen 

 hervorgebracht wird durch eine ungleiche 

 Ausbildung der letzteren. Ich zeigte, dass in 

 geotropisch gekrümmten einzelligen Organen 



— Sporangienträger von Phycomyt 



— thatsäehlich auf der Überseite — der con- 

 caven — eine Mehrproduktion von Membran 

 stattfindet . die sich in einer Verdickung der 

 letzteren zu erkennen giebt. Die analoge Er- 

 scheinung: wies ich nach für vielzellige Or- 

 gane : allerdings auf einem Umwege . indem 

 ich nämlich die geotropische Reizung und 

 die dadurch hervorgebrachte Veränderung 

 der Zellen längere Zeit andauern liess. Die 

 Thatsache . dass bei der geotropischen Auf- 

 wärtskrümmung gewöhnlicher Sprosse mi- 

 kroskopisch keine Differenz in der Membran- 

 ausbildung in den Zellen auf Ober- und 

 Unterseite des Organs wahrzunehmen ist. 

 habe ich auf ihre wahre Ursache, nämlich 

 der zu geringen Betheiligung der einzelnen 

 Zelle an der Gesammtkrümmung zurückge- 

 führt. 



Gegen die von mir vertretene Anschauung 

 nun. dass die beobachtete Verdickung der 

 Membran auf der I » • >eite negativ geotro- 

 pischer Organe infolge der geotropischen 

 EU ixung hervorgebracht und demnach Ur- 

 i che der Krümmung sei. wendet sich Elf- 

 ving. indem er einige Versuche anführt, bei 

 denen es ihm gelungen ist. auch bei einfacher 

 mechanischer Beugung der Organe . ganz 

 ähnliche Erscheinungen hervorzurufen . wie 



ich sie bei der geotropischen , heliotropi- 

 schen etc. Reizung beobachtet hatte. 



Bleiben wir vor der Hand beim einzelligen 

 Organe, so giebt Elfving an. Wenn man 

 den aufrecht wachsenden Sporangienträgern 

 von Phycomy* t > ein Hindemiss entgegen- 

 stellt, zum Beispiel eine Glasplatte so placirt. 

 dass sie dag« _ . " äsen müssen su erfahren 

 in kurzer Zeit, da das Sporangium nicht 

 weiter kommen kann, der Träger aber immer 

 wächst . allerlei unregelmässige Krümmun- 

 gen. Diese Krümmungen sind natürlich keine 

 Reizerscheinung, sondern eine rein mecha- 

 nische, analog derjenigen Krümmung, welche 

 ein biegsamer Stab erfährt . wenn man ihn 

 senkrecht gegen die Wand stösst. Die 

 Krümmungen werden bei dem nachträgli- 

 chen Wachsthum fixirt. Untersucht man die 

 gekrümmten Stellen mikroskopisch, so findet 

 man in ihnen durchaus dieselbe Vertheilung 

 des Protoplasma s wie in den geo-. helio- oder 

 hvdrotropisch gekrümmten Zellen Kühl. 

 Botanische Hefte, herausgegeben von A. 

 Wigand. Heft I. Taf. IV. Eig. 2a. b. c). D £ 

 Protoplasma Wanderplasma liegt vorwie- 

 gend, oft in dicker Schicht . an der concaven 

 Seite der gekrümmten Zone angesammelt. 

 Sehr instructiv sind S-förmige Krümmungen, 

 die man hin und wieder bekommt : an jeder 

 Concavität hat sich das Protoplasma ange- 

 häuft. Untersucht man besonders scharf ge- 

 krümmte Stellen, so findet man bald solche, 

 welche eine entsprechende Verdickung der 

 Membran zeigen : in einigen Fällen habe 

 ich die Membran an der concaven Seite dop- 

 pelt so dick als an der gegenüberliegenden 

 gefunden. 



Was lehrt nun dieser Versuch J Er lehrt 

 zunächst nur. dass man dieselbe Erscheinung, 

 welche bei geo- heliotropischer etc. Reizung 

 eintritt . auch auf einem andern Wege her- 

 vorrufen kann. Das von Elfving erhaltene 

 Resultat ist ohne Weiteres verständlich. Da 

 Elfving indessen versäumt hat. eine Er- 

 klärung der von ihm beobachteten Erschei- 

 nung zu bringen , so will ich dieselbe zu- 

 nächst hier angeben: Lassen wir vorläufig 

 die von Elfving beobachteten Plasma-An- 

 sammlungen au— \' ht und fassen wir nur 

 die differente Membranausbildung ins Auge, 

 so ergiebt sich Folgendes : Wenn der zu- 

 nächst geradlinig wachsende Phy 

 8 hlauch gegen einen festen . seine geradli- 

 nige Weilerbewegung hindernden Gegen- 

 stand stösst. so wird er infolge des Bestie- 



