525 



526 



leuchtung des Stieles von der Zimmerseite 

 her; auch jetzt wurde der Spiegel so aufge- 

 stellt, dass auf dem Papier der Rinne ein 

 scharf gezeichneter Schatten des Stieles ent- 

 stand. Es ergab sich, dass auch in diesem Falle 

 ein überwiegendes Wachsthum der nunmehr 

 beleuchteten Seite des Stieles vor sich ging, 

 ein Process, der in Verbindung mit der ein- 

 seitigen Streckung des Gelenkes die Lamina 

 bald in die Lichtlage brachte. Auch dieser 

 Versuch, mehrfach wiederholt, lieferte stets 

 das gleiche Ergebniss, und es schien mir an- 

 fänglich , als sei damit der geforderte Nach- 

 weis des inneren Zusammenhanges zwischen 

 Blattfläche und Stiel erbracht. Als ich mich 

 jedoch später davon überzeugte, dass in ei- 

 nem auf dem Höhepunkt der Beweglichkeit 

 befindlichen Stiele unter verschiedenen Hel- 

 ligkeitsgraden leicht Spannungsänderungen 

 entstehen, vermochte ich jenen Versuchen 

 keinen völlig beweisenden Werth mehr beizu- 

 legen , und schlug daher einen anderen 

 Weg ein. 



Wie sich die Blätter solcher Pflanzen ver- 

 halten, welche in umgekehrter Stellung an- 

 gebracht, und in dieser lediglich von unten 

 beleuchtet werden, gelangt erst im Folgen- 

 den zu genauerer Besprechung ; hier sei je- 

 doch vorgreifend schon Folgendes bemerkt. 

 Wird eine kräftige Pflanze von Malva ne- 

 glecta in umgekehrter Stellung an einem 

 Stativ angebracht, und zunächst dem Dunkel 

 oder einer diffusen Beleuchtung ausgesetzt, 

 so krümmen sich die sämmtlichen bewegü- 

 chen Blätter rasch und energisch so weit 

 empor, bis die Flächen etwa horizontale 

 Stellung erreicht haben. Wird nunmehr 

 alle Beleuchtung von oben und von den Sei- 

 ten ausgeschlossen, und vermittelst eines 

 Spiegels nur von unten intensives Licht ein- 

 geworfen, so findet eine zwar langsame , aber 

 constante Bewegung der Blätter statt, welche 

 bei genügender Dauer des Versuches da- 

 hin führt, dass sämmtliche Flächen sich 

 senkrecht zum einfallenden Lichte stellen. 

 Diese Bewegung erfolgt aber nur dann, wenn 

 die Blätter unverletzt, wenn die Stiele mit 

 ihren Flächen ausgerüstet sind. Werden die 

 letzteren entfernt, so bleiben die Stiele nach 

 oben gekrümmt, trotzdem sie noch völlig be- 

 weglich sind. 



Da der eben beschriebene Versuch für die 

 Entscheidung unserer Frage von Bedeutung 

 ist, so mögen hier für diejenigen, welche ihn 

 wiederholen wollen, noch einige Bemerkun- 



gen folgen. Das Experiment wurde in den 

 Sommern von 1535 und 1886 vielfach und 

 mit verschiedenen Abänderungen wieder- 

 holt, die hier nicht näher zu erörtern sind. 

 Um ein Ergebniss in schlagender Form zu 

 erhalten, verfuhr ich in folgender Weise. 

 Junge und kräftige Pflanzen wurden Mor- 

 gens zwischen 7 und 8 Uhr in die verkehrte 

 Stellung gebracht, nachdem einigender be- 

 weglichsten Blätter , solchen, deren basale 

 Stieltheile mit der Axe Winkel zwischen 25° 

 und 40 u bildeten, ihre Flächen genommen 

 waren. Wenn die Aufwärtskrümmung der 

 verletzten und unverletzten Blätter vollstän- 

 dig ausgeführt war — und hierzu waren bei 

 hoher Temperatur höchstens drei Stunden 

 erforderlich — dann wurde vermittelst eines 

 Spiegels von unten das intensive Sonnenlicht 

 eingeworfen , während durch einen über das 

 Object gestellten, grossen, schwarzen Papp- 

 reeipienten alle Beleuchtung von oben und 

 den Seiten ausgeschlossen war. Unter diesen 

 Bedingungen erreichten die unverletzten 

 Blätter in etwa S — 6 Stunden die neue Licht- 

 lage, und zwar theils durch Krümmung, theils 

 durch Torsion von Stiel und Gelenk; die 

 ihrer Fläche beraubten Stiele dagegen be- 

 hielten ihre aufwärts gekrümmte Lage bei. 

 — Um nun zu sehen, ob diese Stiele ihre Be- 

 weglichkeit noch besassen, wurde am Abend 

 der Topf wieder in normale, aufrechte 

 Stellung gebracht. Am Morgen fand sich, 

 dass alle Stiele ausnahmslos sich emporge- 

 richtet hatten. Der Umstand, dass am Tage 

 vorher die ihrer Flächen beraubten Stiele sich 

 nicht heliotropisch gekrümmt hatten, beruhte 

 also nicht auf Verlust ihrer Beweglichkeit ; 

 dieser tritt zwar ein, aber erst später und all- 

 mälig. 



Führt man den Versuch in der ange- 

 gebenen Weise aus , so erhält man fast aus- 

 nahmslos das gleiche Ergebniss. Anders da- 

 gegen , wenn man , nachdem an dem umge- 

 kehrten Object die AufwärtsbeAvegung der 

 Blätter erst theilweise ausgeführt ist, die 

 Flächen entfernt, und nun die Pflanze von 

 unten intensiv beleuchtet. Dann findet ge- 

 wöhnlich ein Stillstand der Bewegung nach 

 oben , und weiterhin sogar eine Bewegung 

 nach unten statt. Wie sich unter diesen Um- 

 ständen Licht- und SchwereAvirkung combi- 

 niren, vermag ich nicht anzugeben ; auch ist 

 offenbar, damit sich der Einfluss der Tren- 

 nung von Stiel- und Blattfläche zeige, ein 

 geAvisser Zeitverlauf erforderlich. Diesen nä- 



