539 



540 



vor sich ; nun aber trat die auffallende Er- 

 scheinung ein, dass in der nächsten Nacht die 

 Emporbewegung der Stiele nicht mehr voll- 

 ständig, sondern nur theilweise erfolgte. 

 Nachdem die Flächen am Tage wieder die 

 Lichtstellung erlangt hatten , fand in der 

 nächsten Nacht kaum noch eine Emporkrüm- 

 mung statt, und in der darauf folgenden un- 

 terblieb dieselbe völlig. Die Blätter behielten 

 jetzt ihre Lichtstellungen bei , und standen 

 wie starr trotz des Wechsels von täglicher und 

 nächtlicher Beleuchtung. — Als am G. Tage 

 der Versuch beendigt wurde, hatten sich die 

 jungen Stiele etwas verlängert, auch hatte 

 das Grün ihrer Flächen einen schwach gelb- 

 lichen Anflug , sonst aber war von Störungen 

 nichts zu gewahren, und die Pflanze erlangte 

 bald wieder normales Aussehen. 



Nunmehr wurde der eben beschriebene 

 Versuch wiederholt , jedoch mit dem Unter- 

 schiede, dass die Pflanze nicht aufrechte, son- 

 dern verkehrte Stellung am Stativ erhielt. 



Der Versuch wurde um 1 1 Uhr Vormit- 

 tags eingeleitet und die Blätter behielten 

 unter der von unten erfolgenden Beleuchtung 

 ihre Lichtstellung bis zum Abend bei. In 

 der Nacht aber krümmten sie sich empor, 

 und zwar so viel , dass am Morgen die api- 

 calen Stieltheile senkrecht nach oben gerich- 

 tet waren, und die Flächen normale horizon- 

 tale Lage hatten. Aus dieser Stellung kehr- 

 ten die Blätter im Laufe des Tages wieder in 

 die Lichtlage zurück theils dadurch , dass sie 

 die vorhandenen Krümmungen wieder aus- 

 glichen , theils durch Krümmung und Tor- 

 sion. In der folgenden Nacht fand wieder 

 eine Aufwärtskrümmung statt, und am Tage 

 darauf Rückkehr in die Lichtstellung. Wie 

 in dem vorigen Versuch, so war auch in die- 

 sem Falle die Aufwärtsbewegung in der 

 nächsten Nacht eine geringere , und unter- 

 blieb in der darauf folgenden völlig. Die 

 Lichtlage war jetzt zu einer dauernden ge- 

 worden. (Vergl. Fig. 9, in welcher Pflanze 

 und Apparat, letztere jedoch ohne den Reci- 

 pienten, schematisch dargestellt sind.) — Als 

 der Versuch beendigt wurde , zeigte das Ob- 

 ject im Wesentlichen die gleichen Eigen- 

 schaften, wie das vorhin beschriebene. 



Die Wiederholung der beiden zuletzt ge- 

 nannten Versuche führte zum gleichen Er- 

 gebniss, und bedarf daher keiner näheren Er- 

 örterung. 



Die eben gewonnenen Erfahrungen gewäh- 

 mancherlei Interesse. Sie lehren uns ers- 



tens, dass die Pflanze auch sehr ungünstigen 

 und naturwidrigen Bedingungen sich anzu- 

 passen, und die zu diesem Ende erforderlichen, 

 offenbar schwierigen Bewegungen auszufüh- 

 ren im Stande ist. Zweitens ergiebt sich aus 

 ihnen, dass während der Versuchsdauer in 

 der Pflanze wichtige innere Veränderungen 

 stattfinden. Die am Tage gewonnene Licht- 

 stellung verlassen die Blätter Nachts , indem 

 sie im einen Falle, an der aufrechten Pflanze, 

 geotropische und auf inneren Ursachen be- 

 ruhende Ausgleichsbewegungen, im anderen, 

 am verkehrten Object, anfangs Schlaf- und 

 geotropische, später aber ausschliesslich die 

 letzteren Bewegungen ausführen. Die hier- 

 bei angenommenen Lagen werden jedoch am 

 Tage wieder gegen die Lichtstellung ver- 

 tauscht , und es ergiebt sich somit zunächst 

 aus diesen Thatsachen, und zwar in schla- 

 gender Weise, der schon mehrfach gezogene 

 Schluss , dass für die Lichtstellung der Blät- 

 ter das Licht der einzig maassgebende Factor 

 ist. Allein die nächtlichen Bewegungen fin- 

 den nur anfangs statt, später nehmen die 

 Blätter dauernd die Lichtstellung an. 



Es verändern sich also die inneren Eigen- 

 schaften der Pflanze , und da dies unter dem 

 Einfluss des Lichtes geschieht, so wird das- 

 selbe auch ursächlich dabei betheiligt sein. 

 Als nächstliegende dürfte sich die Annahme 

 ergeben, dass unter dem Einfluss des Lichtes 

 die Qualität des Stieles eine Veränderung er- 

 fahre, dass sein Geotropismus sich ändere. 

 Diese Veränderung würde anfänglich nur am 

 Tage, unter der directen Wirkung des Lich- 

 tes, stattfinden , später aber zu einer dauern- 

 den werden. Den Eintritt des letzteren Um- 

 standes könnte man vielleicht schon als eine 

 pathologische Erscheinung bezeichnen ; es 

 leuchtet aber ein, dass darin kein Einwurf 

 gegen die Richtigkeit unserer Annahme ent- 

 halten wäre. Träfe die letztere zu, dann läge 

 hier ein Verhältniss vor, wie es nach S tahl's 1 ) 

 interessanten Untersuchungen bei den Rhi- 

 zomen von Adoxa moschatcllina vorhanden 

 ist, deren Geotropismus durch die Wirkung 

 des Lichtes verändert wird. Ein wesentlicher 

 Unterschied zwischen diesen Organen und 

 unseren Blättern würde jedoch darin beste- 

 hen, dass das Licht in den letzteren unter 



!) Stahl, E., Einfluss des Lichtes auf den Geo- 

 tropismus einiger Pflanzenorgane. Berichte der deut- 

 schen botanischen Gesellschaft. Bd. IL Berlin 1884. 



S. .'{83. 



