557 



558 



sehen den beiden Seiten in Betracht kommt. 

 Die Hypothese, welche Frank zur Erklä- 

 rung des Transversal-Heliotropismus aufge- 

 stellt hat, halte ich nicht für richtig, im 

 Thatsächlichen aber hat er der Hauptsache 

 nach das Richtige getroffen. 



Die eben gemachten Angaben gelten in 

 aller Strenge zunächst nur für die Blätter der 

 untersuchten Malvaceen. Es kann jedoch 

 keinem Zweifel unterliegen , dass die soge- 

 nannte "fixe Lichtlage« der Blattflächen in 

 der weitaus grössten Mehrzahl der Fälle in 

 dem oben bezeichneten Sinne durch das Licht 

 verursacht wird. Zwar könnte es scheinen, 

 als ob hiervon alle diejenigen Blattei eine 

 Ausnahme bildeten, welche nicht oder nur 

 zeit- und theilweise vom directen Sonnen- 

 licht getroffen werden. Für diese gilt alier, 

 worauf schon früher hingewiesen worden ist, 

 und was Wiesner genauer festgestellt hat, 

 die Regel, dass sie solche Stellungen anneh- 

 men , in welchen sie die unter den jedesmal 

 gegebenen Bedingungen möglichst grosse 

 Beleuchtung erfahren. Der Ausdruck, wel- 

 cher alle diese Fälle von Beziehungen zwi- 

 sehen dem Licht und der Stellung der Blatt- 

 fläche umfasst, lautet folgendermaassen : 



Die Wirkung des Lichtes geht da- 

 hin, die Blattfläche in diejenige 

 Stellung zu bringen, in welcher die 

 Menge der auf sie fallenden Strah- 

 len ein Maximum dar stell t. 



Nach allen bis jetzt vorliegenden Beobach- 

 tungen darf man annehmen, dass dieser Satz 

 eine weit verbreitete Geltung hat. Ausnahme 

 bilden jedoch diejenigen Blätter, welche wie 

 die von Oxalis u. a., bei intensiver Beleuch- 

 tung Profil-Stellung annehmen , und ferner 

 die der sogenannten Compasspflanzen '). 



"Wie zum Lichtstrahl, so stellt sich die 

 Blattfläche auch senkrecht zur Schwerewir- 

 kung , mit dem Unterschiede aber, dass die 

 morphologische Oberseite dem Wirkungs- 



das Blatt, schwerlich anwendbar sein. — Seitdem wir 

 Organe von radiärem Bau kennen, welche sich senk- 

 recht zur Richtung der Schwerewirkung stellen, sehe 

 ich nicht ein, warum man sich gegen die Anerken- 

 nung der Existenz von transversal-heliotropischen 

 Organen, gleichviel ob radiär oder dorsiventral ge- 

 baut, sträubt. Es scheint mir, unsere ganze Kennt- 

 niss der fraglichen Verhältnisse sei noch so gering, 

 dass man sich einstweilen lediglich mit der Beschrei- 

 bung des Thatsächlichen begnügen sollte. 



*) Vergl. Stahl, E., Ueber sogenannte Compass- 

 pflanzen. Sep. Abdr. a. d. Jen. Zeitschrift für Natur- 

 wissensch. Bd. XV. N. F. VIII. Jan. 1881. 



centrum abgewandt ist. Dieser Horizontal- 

 Geotropismus tritt jedoch gegenüber dem He- 

 liotropismus gänzlich zurück und kommt, wie 

 es scheint, während des täglichen Beleuch- 

 tungswechsels gar nicht zur Geltung. 



So die Blattfläche. 



Anders der Stiel. Derselbe ist negativ geo- 

 tropisch, positiv heliotropisch und in seinem 

 basalen Theile dauernd epinastisch. Infolge 

 dieser Epinastie beschreibt das Blatt die 

 grosse Curve der Bewegung durch den obe- 

 ren und unteren Quadranten. Die jeweilig 

 von dem basalen Stieltheile eingenommene 

 Lage ist eine Stellung, in welcher sich die 

 Epinastie und der geotropische Einfluss der 

 Schwerkraft auf jenen Thcil das Gleichge- 

 wicht halten. An Tagen mit intensiver Be- 

 leuchtung wirkt auf das letztere auch noch 

 das Licht ein, und zwar in einem die Epi- 

 nastie fördernden Sinne: die dadurch be- 

 dingte Abwärtsbewegung wird jedoch am 

 Abend der Hauptsache nach wieder ausge- 

 glichen. — Die Lage des Stieles in seiner gan- 

 zen übrigen Länge bis zum Gelenk wird, so 

 lange er überhau])! beweglich ist, — und dies 

 i>t eigentlich nur der Fall, so lange das Blatt 

 die beiden ersten Drittel des oberen Qua- 

 dranten durchläuft, — in erster Linie durch 

 das Licht bedingt. Während das letztere am 

 Tag« 1 einwirkt und während der Schlafstel- 

 lung des Blattes tritt jedenfalls der Einfluss 

 der Schwerkraft hinter den des Lichtes weit 

 zurück; bei der Hebung des Blattes am 

 Abend und beim Verlassen der Nachtstellung 

 dagegen erlangt derselbe grössere Bedeu- 

 tung. Ob während der täglichen heliotropi- 

 schen Bewegungen und während der Schlaf- 

 stellung des Stieles ein fortwährender geo- 

 tropischer Einfluss der Schwerkraft, und 

 zwar bald im fordernden , bald im hemmen- 

 den Sinne, stattfindet, wurde nicht entschie- 

 den. 



Ausser der Epinastie des basalen Stielthei- 

 les sind sicher noch andere innere Bedin- 

 gungen für die Stellung des Blattes von Ein- 

 fluss. So kann nicht bezweifelt Averden , dass 

 der Stiel rectipetal ist ; und es leuchtet ohne 

 Weiteres ein , welche Bedeutung dieser Ei- 

 genschaft zukommt, wenn es sich darum han- 

 delt, durch den Einfluss äusserer Kräfte her- 

 vorgerufene Krümmungen auszugleichen. 



Das Eigengewicht der Blattfläche ist für 

 die Lichtlage derselben und für die Stellung 

 des Blattes überhaupt ohne Einfluss. Die 

 Tragfähigkeit des Stieles und die Last der 



