571 



572 



Diese aus einer grösseren Anzahl gleiches 

 bedeutender herausgegriffenen Versuche zei- 

 gen übereinstimmend, dass die sich ent- 

 wickelnden Schwimmblätter der genannten 

 Pflanzen , obgleich sie in allen Fällen in den 

 fertig ausgebildeten Blättern »einen Massstab« 

 besassen, »an welchem sie das allmähliche 

 Gleichwerden des sich mindernden Ober- 

 flächendruckes an dem immer höher wach- 

 senden neuen Blatte bemerken« konnten, 

 ihre Blattstiele weit über den Punkt hinaus 

 verlängerten, an welchem der jeweilige At- 

 mosphärendruck erreicht war. Da nun , wie 

 vorher gezeigt, innerhalb der Wasser gefüllten 

 Glasröhren das in die Höhe wachsende Blatt 

 nach Ueberschreitung des Niveau sogar ei- 

 nem sich unter den jeweiligen Atmosphären- 

 druck mindernden Drucke ausgesetzt ist , so 

 ist, für die angeführten Fälle wenigstens, er- 

 wiesen, dass nicht durch die »Empfindlich- 

 keit für Druckdifferenzen « das Längenwachs- 

 thum der Schwimmblattstiele regulirt wird 1 ). 



Welche äusseren Factoren sind denn aber 

 bei dem Längenwachsthum der Schwimm- 

 blattstiele thätig, von wem wird in der That 

 die Rolle gespielt, welche Frank in der 

 Differenz der auf die schwimmenden und die 

 noch untergetauchten Blätter wirkenden 

 Druckkräfte zu finden glaubte? Das be- 

 quemste und sicherste Mittel zur Erforschung 

 der hier in Betracht kommenden äusseren 

 Ursachen bieten die amphibischen Pflanzen, 

 welche gleich gut auf dem Lande und im 

 Wasser cultivirbar, bei einem Vergleiche der 

 in jedem der beiden Fälle ein tretenden Wachs- 

 thumsverhältnisse zu einer Beantwortung der 

 gestellten Frage führen müssen. 



Junge Keimpflanzen von Ranuneulus sce- 

 leratus bilden bei der Cultur im Trockenen 

 eine Wurzelrosette ; die Blätter sind zunächst 

 klein und besitzen nur 1 — 2 cm lange Stiele. 

 Allmählich nimmt die Grösse der Lamina 

 und die Länge des Stieles zu ; bei sehr kräf- 

 tigen Exemplaren findet man Blattstiele bis 

 zu 10 cm Länge. Schreitet aber die Pflanze 

 zur Entwickelung des aufstrebenden blüthen- 



der ankommt ; die Höhendifferenz der beiden Niveau 

 ist stets etwas grösser, als die Längendifferenz der 

 Blattstiele, da die auf das natürliche Niveau gelang- 

 ten Blätter noch eine Zeit lang fortfahren, ihre Stiele 

 zu strecken, eine Complication, auf die später zurück- 

 zukommen ist. 



') Vergl. im Uebrigen : de Vries, Flora 1873. 

 Jahrg. 56. S. 305 ff. 



Pfeffer, Pflanzen-Physiologie. IL S. 159. 



Sachs, Vorlesungen. 2. Aufl. S. 546. Anm. 14. 



tragenden Stammes, so werden die vorherge- 

 henden Blattstiele wiederum kürzer ausge- 

 bildet, vermuthlich weil der sich entwickelnde 

 Stamm selber die meisten Bildungsstoffe ab- 

 sorbirt. 



Eine solche Keimpflanze besass am 1 7. April 

 1888 7 Blätter, die hier dem Alter nach mit 

 A, B. C n. s. w. bezeichnet werden sollen. 

 Die Länge der Blattstiele betrug : A 1 5 mm, 

 B 20 mm, C 30 mm, D 26 mm, E 2S mm, 

 F 16 mm, Cr 9 mm. Die Lamina von H war 

 gerade sichtbar. Die Pflanze wurde dann 

 unter Wasser gesetzt, derart , dass sich über 

 der Terminalknospe eine Wassersäule von 

 100 — 110 mm Höhe befand. Die bisher mehr 

 oder weniger horizontal stehenden Blätter 

 stellten sich alsbald dem Auftrieb folgend 

 vertical und ihre Stiele verlängerten sich in 

 verschiedenem Maasse. Am 23. April ergab 

 die Messung folgendes Resultat: A 15 mm, 

 5 20 mm, C 35 mm, i) 38 mm, £ 67 mm, 

 F 71 mm, G 83 mm u. H 116 mm. Die La- 

 mina von H hatte sich schwimmend auf die 

 Oberfläche gelegt. 



Dieser Versuch zeigt, dass die Entwicke- 

 lung der Pflanze im Wasser ganz anders aus- 

 gefallen ist , als wie sie sich an der Luft ge- 

 staltet haben würde. Erstens hat nämlich 

 ein jedes überhaupt noch Aveiteren Wachs- 

 thumes fähige Blatt seinen Stiel weit stärker 

 verlängert , als es an der Luft der Fall ge- 

 wesen sein würde, und zweitens hat in jedem 

 Falle das jüngere Blatt dem nächst älteren 

 gegenüber einen um ein Vielfaches länge- 

 ren Blattstiel ausgebildet, als wie es ledig- 

 lich der vorher erwähnten allmählichen Län- 

 genzunahme der successiven Rosetten -Blatt- 

 stiele entsprechen dürfte. Beides besagt aller- 

 dings genau genommen dasselbe, nämlich: 

 jeder kleinste Quer- Abschnitt embryonalen 

 Gewebes im Blattstiel hat im Wasser eine 

 ungleich grössere definitive Länge erreicht, 

 als wie es unter normalen Verhältnissen bei 

 der Landpflanze der Fall gewesen sein würde. 

 Die Ursache kann nicht zweifelhaft sein 1 ). 

 Da sich das »Wachsthum« aus Turgordeh- 

 nung und Membranbildung zusammensetzt, 

 so wird bei gleich bleibender Membranbil- 

 dung ein jeder, gleich grosse Querabschnitt 

 embryonalen Gewebes dort die grösste Länge 

 erreichen müssen, wo für die Turgordehnung 

 die günstigsten Verhältnisse vorhanden sind. 

 Es ist somit gar nicht auffallend, dass bei die- 



i) Vergl. auch Pfeffer, Physiologie II. S. 157 f. 



