593 



594 



lieh ihrer Prothallium-Entwickelung von einander 

 abweichen. Dies sind die Hymenophylleen, die Os- 

 mundaeeen, die Vittarien und Anagramme [Gymno- 

 gramme leptophylla). Was nun die Hymenophylleen 

 betrifft, so zieht Verf. folgende Schlüsse : Die phylo- 

 genetisch älteste Form des Prothalliums der Hymeno- 

 phyllaceen ist die verzweigter Zellfäden, denen die 

 Geschlechtsorgane direkt aufsassen, eine solche Form 

 ist nicht mehr vorhanden, die Archegonien sitzen bei 

 allen bekannten Formen bereits auf kleinen Gewebe- 

 körpern. Ein weiterer Schritt besteht darin, dass ein- 

 zelne seitliche Fäden des Prothalliums flächenförmig 

 wurden und sich zu Trägern der Archegonien gestal- 

 teten. [Trichomanes sinuosum und incisum, von Met- 

 t eni u s untersucht) . »Das Prothallium von Hymeno- 

 phyllum entstand aus dem von Trichomanes dadurch, 

 dass die Flächenbildung in die Hauptachsen des Pro- 

 thalliums verlegt wurde und dementsprechend auch 

 das Wachsthum der Flächen nicht ein so begrenztes 

 wie bei den genannten Trichomanes- Arten geblieben 

 ist.« Verf. hebt den Parallelismus hervor, welcher 

 sich in der Keimung der Moose und der Farne zu er- 

 kennen giebt. »Die ursprüngliche Form der Laub- 

 moose ist die von verzweigten Protonemafäden, denen 

 Antheridien und Archegonien direkt ansassen.« »Sie 

 glichen also sehr der ursprünglichen Gliederung der 

 Geschlechtsgeneration der Farne wie sie oben ange- 

 nommen wurde«. »Das Stämmchen ursprünglich nur 

 als Gewebekörper, welchem die Sexualorgane auf- 

 sassen, vorhanden, hat sich, indem die Bildung der 

 Sexualorgane in eine spätere Entwickelungsperiode 

 verlegt wurde, weiter entwickelt, den Blättern kam 

 ursprünglich wohl nur die Funktion schützender 

 Hüllen zu, wie sie selbst bei manchen thallosen Le- 

 bermoosen in der Umgebung der Geschlechtsorgane 

 vorkommen«. Die sämmtlichen Protonemaformen sind 

 nach dem Verf. aus Fadenprotonemen entstanden, 

 sowohl die am Hauptfaden wirklich entstehenden 

 Zellflächen von Tetraphis etc., als auch die Protone- 

 men von Sphagnum, bei welchem die Flächenbiidung 

 schon in der Hauptachse des Keimfadens auftritt, als 

 auch die von Andreaca, wo die Längstheilungen schon 

 in der Spore eintreten. 



Dem Verf. ist es weiterhin wahrscheinlich, dass auch 

 die übrigen Farne urspünglich fadenförmige Pro- 

 thallien besassen; demnach betrachtet er als den Aus- 

 gangspunkt für die Bryophyten und Pteritophyten 

 algenähnliche, aus verzweigten Zellfäden bestehende 

 Gebilde, deren weibliche Geschlechtsorgane durch 

 Befruchtung die ungeschlechtliche Generation hervor- 

 brachten. 



HI. Ueber den Bau der Aehrchen und Blü- 

 then einiger javanischer Cyperaceen. 



Verf. beschreibt den Aufbau und die Entwickelung 

 von Aehrchen und Blüthen der folgenden Formen : 



Scirpodendron costatum, Lepironia anucronata, Ma- 

 pania, Diplacrum caricinum. Allgemeinere Schlüsse 

 über die Phylogenie der Familie werden unterlassen 

 mit Rücksicht darauf, dass Blüthenmorphologie vieler 

 ausländischer Formen noch zu wenig bekannt ist. 



Oltmanns. 



Nomenclator »Florae Danicae« sive 

 index sy stematicus et alphabeti- 

 cus operis, quod »icones Florae 

 Danicae« inscribitur, cum enume- 

 ratione tabularum ordinem tem- 

 porum habente, adjeetis notis 

 criticis. Von J. Lange. Hamiiae (Leh- 

 mann et Stage), Lipsiae (F. A. Brockhaus) 

 1887. 4. VIII et 355 p. 



Die grosse, für die gesammmte nordeuropäische 

 Flora hochwichtige und mit seltener Zähigkeit 127 

 Jahre lang fortgesetzte in mancher Hinsicht an die 

 Flora Brasiliensis erinnernde »Flora Danica« verdient 

 es wohl, dass die vom Verf. in der lateinischen Vor- 

 rede vorliegenden Quartbandes veröffentlichten Mit- 

 theilungen über die Geschichte und die Wandlungen 

 des Werkes einem weiteren Leserkreise bekannt ge- 

 geben werden. 



Das 1. Heft wurde 1761 von G. C. Oeder heraus- 

 gegeben, der dann bis 1771 neun weitere Fascikel fol- 

 gen Hess. Ihm folgten nacheinander O. F. Müller 

 1775— 82 (Fase. 11—15), M. Vahl, 1787— 1805 (Fase. 

 16—21), J. V. Hornemann 1805—40 (Fase. 22—39), 

 S. Drejer, Schouw und J. Vahl 1S41 (Fase. 40), 

 F. Lieb mann 1843—56 (Fase. 41—43 und Suppl. 

 Fase. 1), Jap. Steenstrup und J. Lange 1858 

 (Fase. 44), J. Lange 1859—83 (Fase. 45—51 und 

 Suppl. Fase. 2 — 3). Dass in dem langen Zeitraum die 

 bildlichen Darstellungen nicht alle gleichwerthig aus- 

 gefallen sind, ist erklärlich. Die 2—3 ersten von 

 Roesler Vater (Kupferstecher) und Sohn (Maler) 

 illustrirten Hefte stehen in künstlerischer Hinsicht 

 bei weitem höher als die meisten später erschienenen. 

 Dagegen sind die folgenden unter Oeder's Leitung 

 theilweise von Haas, den Brüdern M e n o und dem 

 Göttinger Kaltenhofer, sowie die unter O. F. 

 Müller von dessen Bruder C. F. Müll er gezeichne- 

 ten Abbildungen von viel untergeordneterem Werthe 

 als die zuerst erschienenen und als diejenigen, welche 

 später M. Vahl herausgab. Unter Hornemann trat 

 wieder eine Verschlechterung ein ; der Zeichner war 

 von Beginn des laufenden Jahrhunderts bis 1867 

 J.Bayer, der Kupferstecher Petersen. Seitjenem 

 Jahre zeichnete C. Thor n am, der auch die meisten 

 Tafeln stach mit Ausnahme einiger, welche von 

 Fräulein A. Thornam und J. Hansen vol- 

 lendet wurden. Etwa 50 Abbildungen von Leber- 



