599 



600 



erörtert werden sollte. Und auch das Mate- 

 rial für Erophila erwies sich derart , dass es 

 einem Dritten , der dem Gang der Unter- 

 suchung fern gestanden , nicht möglich ist, 

 sich darin in befriedigender Weise zu orien- 

 tiren. Nut für die Saprolegnieen war diess 

 ohne Weiteres , wenigstens ohne allzugrosse 

 Schwierigkeit, thunlich, weil die Tagebuchs- 

 notizen und Abbildungen für jede einzelne 

 Species zusammengelegt waren , und weil in 

 den bereits ausgeführten Beschreibungen die 

 Muster vorlagen, aus welchen erkannt werden 

 konnte , in welcher Weise der Verstorbene 

 die Sache zu behandeln gedacht hatte. 



Dass unter solchen Umständen von einer 

 Herstellung der ganzen Abhandlung im Sinne, 

 wie sie von ihrem Verfasser gedacht worden 

 war, abgesehen werden musste, braucht kaum 

 noch weiter erörtert zu werden, es hätte doch 

 unter den Händen eines Dritten niemals die 

 Arbeit de B a ry 's werden können ; man hätte 

 unter keinen Umständen Avagen dürfen, dem 

 so entstandenen Elaborat seinen Namen vor- 

 anzustellen. Ich weiss auch genau, dass eine 

 solche Behandlung des unfertigen Materiales 

 im Sinne des verstorbenen Autors nicht ge- 

 wesen sein würde. Und sogar bezüglich des 

 hier Gebotenen bin ich lange im Zweifel ge- 

 wesen , bevor ich mich zu seiner Redaction 

 aus den mir anvertrauten Papieren ent- 

 schloss. Zu oft hatte ich aus de Bar y 's eige- 

 nem Munde gehört, wie sehr er der Publi- 

 kation von kleinen Arbeiten aus dem Nach- 

 lass hervorragender Gelehrten abhold war; 

 ich wusste, wie er mit einer solchen die in 

 Mo hl 's Papieren sich seinerzeit fand, ver- 

 fahren war , aber schliesslich musste ich mir 

 doch sagen, dass hier ein anderer Fall vor- 

 liege, dass in dieser unscheinbaren Zusam- 

 menstellung ein kostbares, in langjähriger 

 Mühe gewonnenes Beobachtungsmaterial von 

 absoluter Zuverlässigkeit vorliege, und dass 

 ich es nicht verantworten könnte, ein solches 

 der freien Benutzung seitens der Wissenschaft 

 zu entziehen, die den Gebrauch, den der 

 Autor davon zu machen beabsichtigte , über 

 kurz oder lang auch ihrerseits machen wird. 

 Was nun die andere Untersuchungsreihe 

 über den Formenkreis der Erophila verna an- 

 langt, so wird es auch hier vielleicht möglich 

 werden, mit der Zeit die bereits geAvonnenen 

 Resultate de Bary's, wennschon nicht als 

 seine Arbeit zu publiciren, so doch als aus sei- 

 nem Nachlass geschöpft zu verwerthen. Ein 

 jüngerer Schüler des Verewigten Herr Dr. 



Rosen hat nämlich an der ganzen Erophila- 

 untersuchung fortdauernd thätigen Antheil 

 genommen und so dürfen wir hoffen, dass 

 dieser bei weiterer Fortführung der Arbeiten , 

 auch die nachgelassenen Notizen und Herbar- 

 exemplare werde benutzen und zu ihrem 

 Recht bringen können. 



Um dem Leser die genaue Scheidung des 

 von de Bary's eigener Hand vorliegenden 

 und des von mir nach seinen Notizen für den 

 Druck redigirten zu ermöglichen, habe ich er- 

 steres überall zwischen Gänsefüsschen setzen 



lassen - H. Graf zu Solms. 



»Der gegenwärtige Aufsatz enthält nichts 

 wesentlich Neues. Er soll vielmehr nur auf- 

 merksam machen auf eine Reihe von That- 

 sachen, oder besser gesagt auf eine Thatsache, 

 welche längst bekannt , aber augenschein- 

 lich nicht gehörig beachtet und infolge hier- 

 von nicht gehörig verstanden worden sind; 

 und soll zum Schluss versuchen aus den — 

 oder derselben einige practische Consequen- 

 zen zu ziehen. 



Die eigenen Arbeiten , welche zu demsel- 

 ben Veranlassung gegeben haben, begannen 

 ursprünglich mit einer Untersuchung über 

 Saprolegnieen. Diese beschäftigte sich zu- 

 nächst mit anderen Fragen als den hier zur 

 Sprache kommenden und ihre auf jene ande- 

 ren Fragen bezüglichen Resultate sind schon 

 vor längerer Zeit, wenigstens zum grössten 

 Theile, veröffentlicht worden 1 ). Es wird je- 

 doch zweckmässig sein, mit Beziehung auf 

 diese Publikation , über den Gang jener Sa- 

 prolegnieen-Untersuchung hier noch Eini- 

 ges mitzutheilen. Es handelte sich bei dersel- 

 ben um entwickelungsgeschichtliche Fragen 

 und diese Hessen sich, wie sich herausstellte, 

 bei vielen Arten der Gruppe untersuchen, 

 bei der einen leichter, bei anderen minder 

 leicht. Es bestanden aber ältere Angaben 

 und Controversen, welche geprüft werden 

 mussten. Und da sich diese zum Theil auf 

 ganz bestimmte Formen , resp. Arten oder 

 was man für solche hielt, bezogen, so war die 

 Auffindung dieser zum Zweck der Nach- 

 untersuchung erforderlich. Dies führte zur 

 Jagd auf Saprolegnieen. Um dieselbe mit Er- 

 folg zu veranstalten gab eine alte Erfahrung 



*) De Bary, Untersuchungen über die Peronc-spo- 

 reen und Saprolegnieen etc. (Abh. der Senckenbergi- 

 schen Naturf. Gesellschaft. Bd. XII. Frankfurt a. M. 

 1881.) 



