653 



<;r, 1 



f. 4. Sympodialer Sporangienstand H 4, 3. 

 f. 5. Oogonium H 8, 3. 

 Fig. 6. Achlya gracilipcs de By. Hauptfaden mit ter- 

 minalem Oogonium und zahlreichen Antheri- 

 dien bildenden Seitenzweigen. H 5, 3 t. el. 

 Fig. 7 — 9. Achlya oblongala de By. 

 f. 7. Hauptfaden an der Spitze mit sympodialem 

 Sporangienstand, unterwärts mit Oogonien auf 

 kurzen geraden Seitenzweigen. H 3, 3. 

 f. 8. Oogonium mit Antheridialästen. Nur eines der 

 Antheridien hat einen Schlauch ins Innere ge- 

 trieben H. 7, 3. 

 f. 9. Spitze eines Oogonien tragenden Hauptfadens. 

 H4, 3. 

 Fig. 10 und 11. Achlya stellata de By. Oogonien. 



H 7, 3. 

 Fig. 12 und 13. Saprolegnia dioica de By. 

 f. 12. Terminales Oogonium. 



f. 13. Mehrfach durchwachsene Zoosporangien. H5, 

 3 t. el. 



Litieratur. 



Kritische Flora der Provinz Schles- 

 wig-Holstein, des angrenzenden 

 Gebietes der Hansestädte Ham- 

 burg und Lübeck und des Fürsten- 

 thums Lübeck. Von P. Prahl. Unter 

 Mitwirkung von Dr. R. von Fischer— 

 BenzonundDr.E. H. L.Krause. l.Thl. 

 Schul- und Excursionsflora. Kiel, 1888. 

 Universitäts-Buchhandl. LXVIII u. 227 S. 



Im vorigen Jahrgange dieser Zeitung (Nr. 18 u. 52). 

 habe ich die von Dr. P. Kn u th herausgegebene »Flora 

 der Provinz Schleswig-Holstein« besprochen. Ich gab 

 damals der Freude Ausdruck, dass wir endlich eine 

 Flora dieses hochinteressanten Landes erhielten, ver- 

 schwieg aber auch die grossen Bedenken nicht, zu 

 welchen das Werk von Knuth selbst dem Fernste- 

 henden Veranlassung gab und sprach die Hoffnung 

 aus, dass es bald unter Mitwirkung aller Kenner der 

 schleswig-holsteinischen Flora in einer durchaus über- 

 arbeiteten Form neu herausgegeben werden möchte. 

 Inzwischen sind zahlreiche Besprechungen des Knut ti- 

 schen Buches seitens jener Kenner erschienen, auf 

 welche Besprechungen Dr. Knuth in Repliken ge- 

 antwortet hat, welche ihm mehr schadeten, als alle An- 

 griffe vermocht hätten. Die letzte Recension, die von 

 Professor P. Ascherson erst kürzlich in den Abhand- 

 lungen des Botanischen Vereins der Provinz Branden- 

 burg veröffentlicht worden, ist eine durch Scharfsinn 

 und Gelehrsamkeit gleich ausgezeichnete Leistung. — 

 Alle diese Erörterungen haben nun den Beweis ge- 

 liefert, dass die Flora von Knuth ohne genügende 



eigene Kenntniss der Pflanzenwelt der Provinz ge- 

 schrieben ist, dass sie fast nur das vorhandene Ma- 

 terial compilatorisch (und oft ohne genügende Kritik ! ) 

 an einander reiht ; sie haben aber'weiter ergeben, dass 

 ein Mitarbeiten der Männer, welche sich seit länge- 

 ren Jahren der botanischen Durchforschung Schles- 

 wig-Holsteins gewidmet haben, an der Verbesserung 

 des Knuth'schen Buches nicht zu erwarten ist. 



Der durch Knuth hervorgerufenen Bewegung der 

 Geister ist es nun zu danken, dass der beste Kenner 

 der schleswig-holsteinschen Flora, Oberstabsarzt Dr. 

 Prahl zu Kiel, sich entschlossen hat, seine reichen 

 Kenntnisse in einer zweiten Flora von Schleswig-Hol- 

 stein niederzulegen, deren erster Theil jetzt zur Be- 

 sprechung vorliegt. Das Werk ist auf zwei Theile 

 angelegt : 



1. Schul- und Excursionsflora (ein handlicher 

 Octavband in zweckmässigem Leineneinband). 



2. Kritischer und geschichtlicher Theil — specieller 

 Titel noch vorbehalten ; Umfang aber voraussichtlich 

 weit grösser als der des vorliegenden ersten Theiles. 



Die Pr ahl'sche »Schul- und Excursionsflora« macht 

 einen sehr günstigen Eindruck. Die einzelnen An- 

 gaben sind überall vorsichtig geprüft, die Ruderal- 

 pflanzen als solche bezeichnet, dagegen (weil das 

 Buch auch als Schulbuch dienen soll) die wichtigsten 

 Culturpflanzen aufgenommen. Den grössten Theil der 

 ersten LXVIII Seiten nimmt ein Schlüssel ein, wel- 

 cher direct zu den Gattungen führt. Ich halte das 

 nicht für zweckmässig. Vielfache Erfahrung im Un- 

 terrichte hat mir bewiesen, dass es am besten ist, die 

 Gattungsschlüssel in die einzelnen Familien zu ver- 

 legen, dagegen zuerst den Anfänger durch einen 

 Schlüssel zu den Familien zu führen (wobei es keinen 

 grossen Unterschied macht, ob dieser Familienschlüs- 

 sel sich an das Linne'sche System oder — was ich 

 allerdings für besser halte — an das natürliche Sys- 

 tem anlehnt). Ein Schlüssel, welcher wie hier den 

 Anfänger durch 597 Nummern zu den Gattungen 

 führt, wirkt niederdrückend und entmuthigend. Der 

 Pr ahl'sche Schlüssel schliesst sich in der dicho- 

 tomen Form an den Schlüssel in dem bekannten 

 Buche von Curie an; er erwies sich, wo ich ihn prüfte, 

 als sorgfältig gearbeitet. Bedenklich ist mir nur der 

 wechselnde Gebrauch der Ausdrücke »Blüthenhülle « 

 und »Perigon« für dasselbe Organ ; bei den Missver- 

 ständnissen, zu welchen der Ausdruck »Blüthenhülle« 

 leicht Veranlassung giebt, ist es offenbar zweckmässi- 

 ger, ausschliesslich den Ausdruck Perigon zu ge- 

 brauchen. — Ueberflüssig sind die in den Bestim- 

 mungstabellen durch das ganze Buch verwendeten 

 Horizontalstriche, z. B. : 



S. LI. Nr. 418. Aehrchen stielrundlich; 



Aehrchen von der Seite 



her zusammen gedrückt. 



