655 



656 



Die beiden Horizontalstriche in der zweiten Zeile 

 haben doch nur dann Bedeutung, wenn (wie im »Curie«) 

 das erste oder die ersten Worte in der zweiten Zeile 

 zum Zwecke der Raumersparniss nicht wiederholt 

 sind; bei Prahl, wo diese Worte wiederholt sind, 

 (was an sich volle Billigung verdient) sind die Striche 

 ganz überflüssig geworden. 



Die Aufzählung der Arten giebt die Standorte meist 

 nur kurz und in allgemeinen Ausdrücken. Die Ein- 

 zelheiten sind ja eben dem 2. Theile vorbehalten. — 

 Hier möchte ich vorschlagen, dass die Dauerzeichen 

 (0, 0> 2J-, u. s. w.) möglichst an die Spitze der Art- 

 beschreibungen gestellt würden. Sie gehören dahin, 

 weil sie eine allgemeine Charakteristik enthalten und 

 finden dort weit mehr Beachtung, als wenn sie am 

 Schlüsse der Beschreibung, bei der Blüthezeit, 

 stehen. 



Eine wichtige und treffliche Beisteuer zu dem 

 P r a h l'schen Werke ist die von Dr. E. H. L. K r a u s e 

 gelieferte Bearbeitung der Gattung Rtlbus, welche 

 sich im Wesentlichen an Focke's Gliederung der 

 Gattung anschliesst, dabei aber auch von eingehenden 

 eigenen Studien Zeugniss giebt. 



Leider hat auch das Prahl'sche Buch das »Habent 

 sua fata libelli« erfahren, indem es durch zahlreiche 

 Druckfehler entstellt ist, welche sich nur theilweise 

 durch die Entfernung des Verf. vom Druckorte er- 

 klären. Ein grosser Theil derselben betrifft Autoren- 

 Bezeichnungen, aber es kommen auch sinnentstellende 

 vor, z. B. auf S. 120, auf der zweimal Kronröhre, statt 

 Kelchröhre, und zweimal : In Gärten kahl, statt: In 

 Gärten eult. steht. Auf S. 112 muss es bei Limnanthe- 

 mum, doch wohl auch : Seeblume, statt Seekanne heis- 

 sen. Es ist daher nothwendig, vor dem Gebrauche des 

 Buches die Berichtigungen einzutragen. 



Möchte das P r a h l'sche Buch vielseitige Berück- 

 sichtigung und namentlich auch Einführung in Schu- 

 len finden, der Verfasser aber möge uns nicht zu lange 

 auf den zweiten, für die Wissenschaft wichtigeren 

 Theil warten lassen. Fr. B u c h e n a u. 



Ueber den An theil des seeundären 

 Holzes der dico tyledonen Ge- 

 wächse an der Saftleituno- und 

 über die Bedeutung der Anasto- 

 mosen für die Wasserversorgung 

 der transpirirenden Flächen. Von 

 Dr. A. Wieler. Habilitationsschrift. 

 Karlsruhe 1888. 



Verf. presste Farbstofflösungen in abgeschnittene 

 Zweige hinein, und indem er annimmt, dass alle ver- 

 holzten Elemente den Farbstoff in gleicher Weise 

 durchlassen, resp. aufspeichern, schliesst er aus der 

 am Ende des Versuchs sich ergebenden Vertheilung 



des Farbstoffes auf die Leitungsfähigkeit der Ge- 

 fässe und Tracheiden. Die Versuche ergaben, dass 

 das Kernholz und ältere Splintholz keine Färbung 

 aufweisen, dass der viert- und drittjüngste Jahresring 

 meistens nur schwach gefärbt erscheint und nur die 

 beiden letzten Jahresringe auf weite Strecken hin tin- 

 girt werden ; und zwar der äusserste mehr als der 

 zweitjüngste. Versuche mit abgeschnittenen Zweigen, 

 welche in Methylenblaulösung gestellt wurden, ergaben 

 ganz ähnliche Resultate. Die Gefässe sind durch 

 Thyllen, Gummi oder ähnliche Substanzen verstopft. 

 Aus all diesem schliesst Verf., dass die Leitung des 

 Wassers nur in den jüngsten Jahresringen erfolgt, 

 während Kernholz und älteres Splintholz nur Reser- 

 voire darstellen. 



Bei längerer Dauer des Versuches treten auch in 

 den jüngsten Jahresringen Gefässausfüllungen auf 

 und zwar um so mehr, je länger der Versuch dauerte. 

 Die Verstopfungen vermehrten sich von aussen nach 

 innen. An eben abgeschnittenen Zweigen sind sie 

 nicht vorhanden, zeigen sich aber schon während der 

 Versuche im äussersten Theil des letzten Jahresringes. 

 Verf. glaubt nun, dass die allmählich verminderte 

 Transpiration abgeschnittener Sprosse nicht nur auf 

 den Schleim zurückzuführen ist, welcher sich an der 

 Schnittfläche bildet, sondern ganz vorwiegend auf der- 

 artige Ausfüllungen der Gefässe. 



Sieht man einmal ab von dem Bedenken, die das 

 üperiren mit Farbstofflösungen immer erregt, so 

 scheint dem Ref., als ob Verf. nicht zur Genüge den 

 Nachweis erbracht hätte, dass die Ergebnisse seiner 

 Versuche nicht durch vorzeitiges Auftreten abnormer 

 Gefässverstopfungen beeinflusst waren. 



Die Färbung im Herbst- und Frühjahrsholz war 

 gleich, dagegen waren die Jahresringe nicht immer in 

 ihrem ganzen Umfange gleichmässig gefärbt. Verf. 

 erklärt das aus der ungleichmässigen Transpiration 

 der Blätter. Bestätigt wird das durch Versuche, in 

 welchen abgeschnittene Ricinusstämme in Farbstoff- 

 lösungen gestellt wurden. Voll beblätterte Pflanzen 

 zeigten im Stamm eine annähernd gleichmässige Fär- 

 bung, während solche, denen einige Blätter genom- 

 men waren, ungefärbte Stellen aufwiesen und zwar 

 über der Ansatzstelle der entfernten Blätter. Cultivirt 

 man Pflanzen (Zea Mays, Vicia Faba) in ganz ver- 

 dünnten Lösungen von Methylenblau, so steigt der 

 Farbstoff nicht in allen Gefässen, was die vorigen 

 Versuche bestätigt. In Blättern verbreitet sich der 

 Farbstoff ebenfalls ungleichmässig, woraus Verf. 

 wieder auf eine ungleichmässige Transpiration ver- 

 schiedener Stellen des Blattes schliesst. Die Ungleich- 

 heiten werden durch die Anastomosen nur in be- 

 schränktem Maasse ausgeglichen, weshalb Verf. glaubt, 

 es handle sich bei der Vereinigung von Gefässbündeln 

 gar nicht um eine organische Verschmelzung der Ele- 



