687 



688 



Für die Absorption der sichtbaren Strah- 

 len wurden beim nämlichen Object mittels 

 des Mikrospectrometers gefunden: 



BacleTJopurpurm. 



A' 160140 100 «u SO 70 65 60 So iö 45 



Fig. 2. 



In Fig. 2 ist der totale Verlauf der Absorp- 

 tion zwischen den Wellenlängen X 1.60 und 

 0.42 graphisch dargestellt. Als Abscisse ist 

 nicht wie in Fig. 1 das Normalspectrum, son- 

 dern das primatische gewählt, wie es von dem 

 Mikrospectrometer erzeugt wird. Dies em- 

 pfahl sich, da sonst die Ausdehnung des dunk- 

 len Wärmespectrums eine störende Breite er- 

 halten hätte ; auch ist Vergleichung mit den 

 in Fig. 4 und 5 meiner Arbeit über Bact. 

 photometricum abgebildeten Bacteriospectro- 

 grammen leichter. 



Als auffälligstes Ergebniss zeigt sich die er- 



wartete, höchst bedeutende Absorption der 

 ultrarothen Strahlen an einer beschränkten 

 Stelle zwischen etwa Ä 0.7 5 und X 1.0 [J-, mit 

 dem Maximum zwischen 0.80 und 0.90. Der 

 äusserst steile und hohe Anstieg der Curve zu 

 beiden Seiten dieses Absorptionsmaximums 

 ist in voller Uebereinstimmung mit der rela- 

 tiv ausserordentlichen Dichte und der Schärfe 

 der seitlichen Begrenzung der Bacterienan- 

 häufung an der entsprechenden Stelle im 

 Mikrospectrum. Auch erklärt sich wiede- 

 rum aus den bekannten Unterschieden in der 

 Vertheilung der Energie in beiden Spectren 

 der Unterschied in der relativen Stärke dieser 

 Ansammlungen im Spectrum von Sonnen- und 

 dem von Gaslicht, ein Unterschied, welcher 

 sich namentlich darin äussert , dass im Son- 

 nenlicht die Wirkung des Ultraroth zwischen 

 X 0.75 und X 1.0 ;x kaum oder doch nur we- 

 nig, im Gaslicht dagegen sehr viel stärker ist 

 als die der gelben und orangenen Strahlen 

 bei 1J. 



Die nahezu absolute Unwirksamkeit des 

 äussersten Ultraroth von mehr als 1.0 ja Wel- 

 lenlänge auch im Gaslicht erklärt sich ge- 

 nügend aus der beinahe völligen Durchgän- 

 gigkeit der Purpurbacterien für diese Strah- 

 len. Es ist hierbei zu beachten, dass der geringe 

 Betrag des Lichtverlustes, welchen unsere 

 Messungen an diesen Stellen noch aufweisen 

 (bei X 1.40 und X 1.60 jx nur 5 — %), ohne 

 Zweifel zum grossen Theil auf Reflexion an 

 der Oberfläche der Bacterienkörper , nicht 

 auf Absorption beruhte. Mit der Gewissheit, 

 welche Versuche der vorliegenden Art über- 

 haupt zulassen, muss nach alledem behauptet 

 werden , dass der photokinetische Effect der 

 Strahlen verschiedener Wellenlänge, insofern 

 als dessen Maass die Dichtigkeit der Ansamm- 

 lung der Bacterien in den verschiedenen Ge- 

 genden des Spectrums betrachtet wird , dem 

 Betrag der absorbirten Energie der Strah- 

 lung proportional ist. Dasselbe gilt übrigens, 

 wenn als Maass die Beschleunigung bezüg- 

 lich Wiederbelebung der im Dunkel oder 

 durch mangelhafte Ventilation geschwächten 

 oder sistirten Bewegung dient, worüber in 

 meinen früheren Mittheilungen über Bact. 

 photometricum Ausführlicheres zu finden ist. 

 Dies Resultat spricht entschieden dafür, 

 dass den genannten photokinetischen Wir- 

 kungen als primärer Lichteffect nicht ein 

 Auslösungsprocess zu Grunde liegt, von der 

 Art etwa , wie er uns in höchster Vollkom- 

 menheit in den Erscheinungen der Muskel- 



