Literaturbericht. — H. Dingler. G. Klebs. G. Volkens. 33 



Treffend bespricht Dingler zum Schluß die Voraussetzungen weiterer Fortschritte 

 in der Kenntnis der Akklimatisation und der Rhythmik. In der Tat ist ersichtlich, daß 

 bei allem Gewinn an Erfahrungen, die wir besonders Volkens' Arbeit verdanken, die 

 Lücken deutlicher werden als vorher. Vor allem brauchen wir nun die Untersuchung 

 ungestörter, ursprünglicher Waldbestände in den Tropen, und dann das Studium der 

 Rhythmik in Übergangsgebieten, wie Mittel-China oder Süd-Japan, wo innerhalb der 

 selben Gattungen und in den selben Gebieten Arten mit anscheinend starker Gegen- 

 sätzlichkeit der Periodizität vorkommen und zu genauerer Prüfung auffordern. 



Wenn Volkens und Dingler, wie früher schon Schimper und Wright, die von ihnen 

 beobachteten Erscheinungen der Rhythmik im wesentlichen durch >innere Gründe« be- 

 stimmt sein lassen, so verträgt sich diese Formulierung der Bedingtheit natürlich nicht 

 mit dem bekannten Standpunkt von Klebs. Der Gegensatz tritt recht klar zutage in 

 der Interpretation der von Dingler auf Ceylon ausgeführten Schneidelversuche (vgl. 

 Bot. Jahrb. XLVI. Lit. S. 33). Das nach dem Eingriff neugebildete Laub fällt in der 

 Trockenzeit nicht ab, wie es normal geschähe. Daraus folgert Dingler die Unabhängig- 

 keit der Laubrhythmik vom Klima, also von der heute wirksamen Außenwelt. Für 

 Klebs bilden die beim Eingriff ausgelösten Faktoren selber Außenwelt; das frische Laub 

 befindet sich »in einem anderen Zustande als die lange vorher gebildeten Blätter«, 

 reagiert also anders, weil es von außen in eine neue Bedingtheit gebracht war. Ände- 

 rungen der Außenwelt in weitestem Sinne also sind es, durch die Klebs auch in dieser 

 seiner letzten Arbeit Änderungen der Rhythmik herbeizuführen unternimmt. 



Seine von früher bekannten, vielfach gelungenen Versuche, die Winterruhe von 

 Pflanzen aus periodischem Klima durch Kultur im Warmhaus zu verändern, erweiterte 

 er in wichtiger Weise, indem er 40 bestimmte Arten im Ruhezustand von Heidelberg 

 nach Buitenzorg mitnahm und auf Java von Oktober bis Februar beobachtete. Von 

 diesen trieben dort 27 sofort aus und wuchsen weiter, darunter auch Lysimachia vul- 

 garis, Mirabilis Jalapa und Dryoptcris Filix mas, die Verf. in Europa selbst im Ge- 

 wächshaus nicht zu treiben vermochte. So scheint ihm alles auf die Faktorenkbnstel- 

 lation anzukommen: sie ist auf Java so, wie sie sich bei uns nie herstellen läßt, und 

 ergab dementsprechend Erfolge, die bei uns noch nicht beobachtet wurden. Noch wieder 

 anders als Buitenzorg wirkt Tjibodas: Iris pumila trieb weder in Heidelberg noch in 

 Buitenzorg aus, wohl aber im Berggarten von Tjibodas. Eine interessante Ergänzung 

 seiner Versuche boten von Japan übersandte Pflanzen: manche davon trieben leichter 

 als ihre europäischen Artgenossen (z. B. Polygonatimi). Aber auch unter diesen Japanern 

 verhielten sich nicht wenige, z. B. mehrere Lilium, negativ, gehören also zu der Gruppe 

 mit besonders »gefestigter« Ruhe. Im ganzen beweisen die Ergebnisse dieser Klima- 

 wechselversuche ihren Wert, nur wäre es natürlich erforderlich, sie über länger Zeiten 

 weiterzuführen und darauf zu achten, wie weit die Pflanzen gesund bleiben. 



Während der vier Monate, die Klebs in Buitenzorg zubrachte, fand er unter den 

 Sträuchern eine bedeutende Anzahl beständig wachsender Arten. Die Messungen, die er 

 dabei anstellte, ergaben übrigens beträchtliche Unterschiede der spezifischen Wachstums- 

 intensität, sowohl für Sprosse wie für Blätter. Bei solchen, die in Ruhe waren, ließ 

 sich oft — nicht immer! — eine Abkürzung dieser Ruhe durch Entblätterung erzielen: 

 es entstanden in ihrem Gefolge neue »Schübe«. Ein wesentliches Moment dabei sieht 

 Verf. in der vermehrten Nährsalzzufuhr nach jenem Eingriff. Denn auch sonst bewirkte 

 eine derartige Steigerung der Nährstoffe (Begießen mit Knoplösung) eine Förderung des 

 Wachstums sowie der Fähigkeit, auf Entblätterung aktiv zu reagieren. Sterculia und 

 Hevea wuchsen in Heidelberg im Warmhause ausgeplianzt von Mai bis Ende Juli ohne 

 Unterbrechung weiter, während Hevea doch in Parä nach Huber jeder Monatsperiode 

 des Wachstums etwa 10 Tage Ruhe folgen läßt. Aus alldem schreibt Klebs auch für 

 die vorliegenden Fragen der Nährsalzverteilung großen Einfluß auf die Rhythmik zu, 



Botanische Jahrbücher. XLVIII. Bd. (3) 



