2 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 107. 



wie es schien, endgültig eingezogen, da er die Meinung bestimmt aussprach, 

 daß Bolax sich in keiner Hinsicht von Axoreüa sect. Eu-Axorella unter- 

 scheiden ließe, eine Behauptung, die allerdings ganz unbegründet ist. Kurz 

 nachher wies nämlich Reiche in »Zur Kenntnis einiger chilenischen Umbelli- 

 feren-Gattungen« (Englers Bot. Jahrb. XXVIII. Heft 1, 1899) darauf hin, 

 daß ohne Zweifel Bolax eine selbständige Stellung gegenüber Axoreüa ein- 

 nimmt und zusammen mit Poxoa, Huanaca und Mulinum eine kleine 

 Gattungsgruppe bildet, welche im Gegensatz zu Axoreüa, Laretia und 

 Domeykoa flügelartig entwickelte Juga intermedia hat. Reiches Bear- 

 beitung der Umbelliferen in der neuen »Flora de Chile« stützt sich auf 

 diese Untersuchung und teile ich hier seine Diagnose mit, insofern sie sich 

 auf den Blütenbau bezieht: »Flores ^. Cäliz indistinto. Petalos sesiles, 

 aovados, agudos«. 



Dem Beispiel Reiches folgend haben sowohl Dusex als ich in unseren 

 Arbeiten Bolax als selbständige Gattung aufgenommen. Seine Darstellung 

 findet aber im Nachtrag III zu den Nat. Pflanzenfam. (Verf. von Wolfe, 

 1908) keinen Beifall. 



Bei einem kurzen Besuch auf der Staaten-Insel im November 1903 

 fand ich Bolax in Blüte und teilte in meiner Arbeit »Feuerländische 

 Blüten« (Wiss. Erg. Schwed. Südpolar-Exped. IV. 2, 1905, S. 53, Fig. 78) 

 mit, daß die Blüte 5 petaloide Kelchblätter und 5 Kronblätter besitzt 1 ). 

 Mein Material war indessen nicht vollständig genug, um genaue Abbildungen 

 oder Notizen zu geben. Im November 1907 sammelte ich die Pflanze 

 reichlich blühend auf den Falklands-Inseln; aus der erneuerten Unter- 

 suchung ergab sich folgendes. 



Es gibt zweierlei Individuen, zwitterige und rein weibliche. Bei 

 der aufgeblühten § (Fig. \ A) ist der grüßte Diameter der Blüte 3 — 4 mm; 

 die ^ sind häufig ein wenig kleiner. Beide Typen haben zehn gleich 

 entwickelte Perigonblätter, breit genagelt, breit linear oder verkehrt-ei- 

 förmig, ca. 1,3X0,6 mm mit etwas eingebogener, stumpfer, zerschlitzter 

 Spitze, grünlich-weiß und 1 -nervig. In meiner oben zitierten Arbeit findet 

 sich die Angabe, daß die Kelchblätter etwas schmäler seien, was aber 

 kaum zutriilt. Die häufigste Form der Blütenblätter zeigt Fig. 2 B, C. 



Daß La.ma.rck und Jussieu diese 10 Blätter gesehen haben, ist sicher; 

 es handelt sich aber, wie die Knospenlage (Fig. %A), Stellung der Staub- 

 blätter (Fig. 1 C, %A) usw. zeigl, nicht um 5 zwei-geteilte Kronblätter, 

 sondern um 5K -{- 5P, obwohl sie bei der geöffneten Blüte scheinbar einen 

 Kreis bilden (Fig. I A). Im Einklang damit steht natürlich, daß grüne 

 Kelchzähne von der üblichen Gestalt gänzlich fehlen (Fig. 1 B, C). Nur 

 Weddell 1. c. gibt an, daß Bolax mit »dentibus calycinis triangularibus« 

 versehen ist, was selbstverständlich falsch sein muß. 



\) Diese Angabe fand bei Wolff 1. c. keine Berücksichtigung. 



