152 



F. A. Schade. 



in die tiefen, engen Gründe herabdringen und insbesondere an den Steil- 

 wänden zur Geltung kommen. Den Lichtbedarf der einzelnen Arten schärfer 

 gegeneinander abzugrenzen, muß dagegen späteren Untersuchungen vor- 

 behalten bleiben. 



Es ist nicht außer acht zu lassen, daß das hier angewandte WiESNERsche 

 Verfahren nur die kurzwelligen, sog. chemischen Strahlen des Spektrums, 

 Blau bis Ultraviolett, zu messen gestattet. Immerhin läßt sich auch aus 

 ihnen auf die Gesamtstärke des einfallenden Lichtes schließen *), zumal die 

 chemischen Strahlen zweifellos auch in der Photosynthese eine nicht unbe- 

 deutende Holle spielen 2 ). 



Gleich die ersten orientierenden Messungen vom 2. April 1910 (Tab. 1) 

 zeigten, daß die Bewohner der schattigen Gründe nur einen geringen 

 Teil der Gesamtintensität empfangen. Denn während ihr Maximum 



Tabelle 1. 



auf der Hochfläche 0,670 BE (Bunsen-Einheiten) betrug, erreichte es für 

 Mastigobryum trilobatum auf der schrägen Fläche eines Felsblocks im 

 Uttewalder Grunde parallel zur Oberfläche mit 0,048 BE nur 6,7%) lin ^ 

 dies zu einer Zeit, da das hier herrschende Laubholz noch imbelaubt war. 

 Horizontal ergaben sich aber 0,095 BE als Maximum, also fast die doppelte 

 Lichtstärke. 



Auf den bedeutenden Unterschied der Intensitäten zwischen freien 

 Orten und selbst von der Sonne beleuchtetem Laubwald im Frühjahr hat 

 schon Wiesner 3 ) aufmerksam gemacht. Die Grüße der Differenz unseres 

 Falles erklärt sich daraus, daß nur diffuses Licht einfallen kann und auch 

 nur von einem engbegrenzten Bezirke des Himmels. 



Am 17. Mai war die Gesamtintensität bereits auf 1,161 BE gestiegen 

 (Tab. 2). Obwohl sie an der inzwischen eingerichteten Hauptstation im 



1) Wiesneb, Lichtgenuß der Pflanze. 1907, p. 27. 



2) Ernst Stahl, Zur Biologie des Chlorophylls. 1909, p. 26. 



3) Wiesner, Bemerk, über den fakt. Lichtgenuß der IM1. Ber. d. Deutsch. Bot. 

 des. XII. 1894. Gen. Vers. IL p. 32. 



