174 F. A. Schade. 



5. Relative Feuchtigkeit und Verdunstung. 



Die wichtigste Begleiterscheinung starker Erwärmung ist die Beein- 

 flussung der relativen Luftfeuchtigkeit (RF) und der damit Hand in 

 Hand gehenden Verdunstung. Die erstere kann auch bei niedrigen 

 Temperaturen, selbst zwischen Schnee und Eis, recht tief sinken, nament- 

 lich an besonnten Orten, womit dann eine gleichfalls schon hohe Ver- 

 dunstung verbunden ist. So betrug z. B. die Verdunstungszeit in der 

 Gipfelschlucht des Gr. Zschirnsteins am 10. April 1910 1 Uhr 17 Min. an 

 besonntem, Flechtenschorf tragendem Felsen 4' (Lt 6°, RF 56 — 40%), d. h. 

 in dieser Zeit verdunsteten 0,2 g. Gegenüber dagegen bei NW, einer feuchten, 

 mit Dicranella besiedelten Felswand, ergaben sich 1 Uhr 33 Min. 13' (Lt 2,5°, 

 RF 98 °/ ). Danach war sie am besonnten Felsen mehr denn dreimal stärker 

 als am beschatteten. 



Ein für die Beschleunigung der Verdunstung nicht unwesentlicher Faktor 

 ist der Wind, der allerdings nicht so sehr in den Gründen als vielmehr 

 auf den Höhen in Frage kommt. Sein Einfluß muß hier unberücksichtigt 

 bleiben, obwohl zweifellos auf ihn die eben angeführte, für N-Lage um 

 diese Jahreszeit sehr kurze Verdunstungszeit von 13' zurückzuführen ist. 



Daß in der Verteilung der relativen Feuchtigkeit ebenfalls große Gegen- 

 sätze auftreten, zeigt schon das oben angeführte Beispiel. Etwas eingehen- 

 der mögen sie an der Hand der Beobachtungen aus dem Teufelsgrunde 

 geschildert werden. 



Die normale Erscheinung in den tiefen Gründen ist, daß während der 

 Nacht zwischen den extremen Orten ein vollständiger Ausgleich eintritt. 

 Lange bleibt im Frühjahr die Luft am Morgen mit Wasserdampf gesättigt, 

 besonders vor beschatteten Felswänden, wie z. B. bei NO ' im Teufelsgrunde 

 am 17. April bis nach 9 Uhr. Ganz allmählich sinkt dann die relative 

 Feuchtigkeit und ihr Minimum fällt ungefähr mit dem Maximum der Luft- 

 oder Felstemperatur zusammen, um hierauf wieder anzusteigen. So trat 

 es am 17. April bei S u 12 Uhr mit 56 °/ ein, bei NO" dagegen erst 2 Uhr 

 mit 83 %. Betrug hier die Differenz der Minima an den beiden extremen 

 Orten noch 27%, so verringert sie sich an heißen Tagen ganz be- 

 deutend, indem zugleich jene selbst noch tiefer herabgehen, wie Tab. 8 

 erkennen läßt. Denn am 5. Juni ergab sich nur noch ein Unterschied von 

 16%. Infolge der Leichtbeweglichkeit der Luft sucht sich auch die rela- 



