Pflanzenökologische Studien an den Felswänden der Sächsischen Schweiz. 181 



hältnisse herrschen, darf man, da Wägungen nicht möglich sind, wenigstens 

 aus dem Stande der relativen Feuchtigkeit schließen. So sank sie z. B. 

 am 29. Juli (Tab. 16) auf 34% und ihr Mittel aus den 11 Ablesungen 

 von 6 Uhr a. m. bis 3 Uhr 30 Min. p.m. betrug 46%. In der kleinen, 

 1 m entfernten Schlucht dagegen ergaben sich, allerdings nur für die Zeit 

 von 8 Uhr 30 Min. a. m. bis 3 Uhr 45 Min. p.m. 66%. Wie grundver- 

 schieden die Besiedlung beider ist, wurde schon bei der Besprechung ihrer 

 Felstemperatur hervorgehoben (S. 165). OSO und W in der nach N ab- 

 fallenden Schlucht unterscheiden sich mit 72 bzw. 81% im Mittel verhält- 

 nismäßig wenig, trotz ihrer abweichenden Besiedlung. Die Verdunstung 

 konnte infolge widrigen Windes nicht eingehend verfolgt werden. 



6. Der Feuchtigkeitsgehalt des Gesteins. 

 Der letzte und wie es scheinen will wichtigste der ökologischen 

 Faktoren ist der Wassergehalt der Gesteinsoberfläche. Zunächst 

 galt es zu ermitteln, wieviel Wasser überhaupt aufgenommen werden kann. 

 Einige Vorversuche führten zu folgenden Ergebnissen : 



1 . Auf die natürliche Oberfläche eines Sandsteinstückes von Aul " 



genommen 



59,92 g Gewicht wurde mittels Pipette soviel Wasser wurden: 

 geträufelt, als eben aufgesaugt wurde 7,24 % 



2. Sandsteinstück v. 41,07 g Gew. 15 Min. unter Wasser get. 7,84 > 



3. » » 74,08 g » 24 Std. in feucht. Kammer 0,31 > 



4. > > 68,97 g » 4X24 Std. i. feucht. » 0,44 » 



5. » » 55,33 g » 4x24 Std. unt. Wass. get. 10,88 » 



Die gefundenen Werte entsprechen durchaus den natürlichen Verhält- 

 nissen. Aus ihnen geht hervor, daß das Gestein auch Wasserdampf auf- 

 zunehmen vermag. Aber es ist dabei zu bedenken, daß zu allen Versuchen 

 völlig trockenes Gestein verwendet wurde. Wenngleich der Fels des Nachts 

 auch auf den Höhen vielfach von wasserdampfgesättigter Luft umgeben ist, 

 so ist es doch zweifelhaft, daß er den Wasserdampf zu kondensieren ver- 

 mag, da er ja während der Nacht eine höhere Temperatur besitzt als die 

 Luft. Höchstens käme außer der Bergfeuchtigkeit des Gesteins und dem 

 Regen, die in erster Linie den Wasserbedarf der Felsenflora decken, noch 

 der Nebel in Betracht, der besonders im Eibtal und seiner näheren Um- 

 gebung namentlichim Herbst in dichten Massen auftritt 1 ). 



i) Daß übrigens erwärmter Fels umgekehrt Nebelbildung veranlaßt, besonders 

 wenn er vom Regen durchnäßt ist, ließ sich wiederholt beobachten, z. B. am 19. Juli 

 1 Uhr auf der SO-Ecke des Gr. Zschirnsteins. Während die Felstemperatur 23° betrug, 

 besaß die infolge wiederholter Regenschauer dampfgesättigte Luft nur 16,2. Sowie ein 

 Windstoß die kalte Luft mit dem warmen feuchten Felsen in Berührung brachte, stiegen 

 kleine Nebelsäulen vom Felsen auf, wie es frühmorgens unter ähnlichen Verhältnissen 

 auch über Wasserflächen zu finden ist. Darin dürfte auch die Erklärung für die regel- 

 mäßige Nebelbildung liegen, die gerade in südlichen Lagen, z. B. besonders an der SO- 

 Ecke des Gr. Zschirnsteins, auftritt. 



