G. 0. A. Malme, Xyridaceae africanae. 289 



werden, daß unter denselben einige, z. B. T\T. foliolata und X. erubescens, 

 sehr ausgezeichnet sind : andere aber, z. B. J\T. xombana und X. obscura, 

 dürften mit vollem Rechte als zweifelhaft bezeichnet werden können. Nach 

 so unvollständigem Material neue Spezies aufzustellen scheint mir in den 

 meisten Fällen eine mißliche Sache zu sein. Nach den Beschreibungen zu 

 urteilen sind außerdem ein paar aus Benguela stammende Spezies etwas 

 unsicher (vergl. unten die Bemerkungen über X. humpatensis und JY. 

 huülensis . 



Deutsche Botaniker und Forschungsreisende haben bekanntlich der 

 afrikanischen A'egetation ein reges Interesse gewidmet, ganz besonders in 

 den letzten Dezennien. Als Alb. Nilsson noch lebte, bestimmte er die 

 Xyridaceen, die dem Berliner Museum von Zeit zu Zeit zugingen. Nach 

 dem Jahre 1892 hat er dann auch zwei sehr bemerkenswerte neue Spezies, 

 .AT. brunnea (1901) und -AT. Baumii (1903), beschrieben. 



Nach dem Tode Nilssons hat sich ein großes unbestimmtes oder nur 

 interimistisch bestimmtes Material daselbst angehäuft. Dies (sowie das 

 ganze afrikanische Xyridaceen-Material des Museums i ist mir vor zwei 

 Jahren zur Bestimmung bzw. Revision gesandt worden. Infolge einer an- 

 strengenden Lehrertätigkeit, die mir wenig Zeit für wissenschaftliche Arbeit 

 übrig gelassen hat, sowie wegen anderer botanischen Untersuchungen ist 

 es mir erst jetzt gelungen, diese Arbeit zu beendigen. 



Daß nach dem Erscheinen zwei so genauer zusammenfassender Ar- 

 beiten über die afrikanischen Xyridaceen, wie die in den beiden erwähnten, 

 vor einigen Jahren herausgegebenen Floren es sind, nur wenige Neuheiten 

 in der behandelten Sammlung zu finden waren, dürfte nicht befremden. 

 Jedoch habe ich deren fünf angetroffen, die ich unten beschreibe. Etwa 

 40 afrikanische Spezies sind somit jetzt bekannt 'gegen sieben vor 20 Jahren). 

 Die Sammlung liefert außerdem mehrere Beiträge zur Kenntnis der geo- 

 graphischen Verbreitung der schon bekannten Spezies und hat mehrfach 

 zur Vervollständigung der früher veröffentlichten Beschreibungen Ver- 

 anlassung gegeben. Die madagassischen Spezies werden hier unberück- 

 sichtigt gelassen, weil mir von denselben ein zu geringes Material zur 

 Verfügung steht. Nebenbei sei bemerkt, daß außer der weit verbreiteten 

 X. anceps mir nur eine Spezies bekannt ist, die Madagaskar und dem 

 afrikanischen Kontinent gemeinsam ist, und zwar .AT. Hildebrandtii. 



.AT. capensis und -AT. anceps sind weit verbreitet, auch außerhalb des 

 afrikanischen Kontinents, wie es schon Alb. Nilsson hervorgehoben hat. 

 Ein ausgedehntes Areal bewohnt auch _AT. straminea, die nach N. E. Brown 

 sowohl im Osten als im Westen des tropischen Afrika sowie in Südafrika 

 angetroffen worden ist. Weit verbreitet sind außerdem nur .X. decipiens 

 und JL rubella. Die übrigen Spezies haben ein mehr oder weniger eng 

 begrenztes Verbreitungsareal, insofern wir es vorläufig kennen. Die meisten 

 spielen denn auch gewiß eine sehr unbedeutende Rolle in der Vegetation 



Botanische Jahrbücher. XLVIII. Bd. 19 



