50 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 4 08. 



ohne diesen selbst zu kennen. Doch scheint es mir angebracht, wenigstens 

 den einen Fall von Eragrostis porosa zu erwähnen, wo das Exemplar aus 

 Otjimbingue einen stärker Xerophyten Bau aufwies als das aus Groß- 

 B armen, und dieses wieder xerophyter gebaut war als die aus Orab 

 stammende Pflanze, was mit den Angaben über die dortigen Standorts- und 

 Klimaverhältnisse durchaus übereinstimmt. Bei Tricholaena rosea war die 

 aus Otawifontein stammende Art perennierend, die aus Farm Gras 

 annuell, was sich auch in ihrem anatomischen Bau dadurch kundgibt, daß 

 die erstere kräftiger gebaut war und zum Unterschied von der zweiten 

 eine schwach vergrößerte Mittelrippe aufwies. 



in. Einige für die Systematik bedeutsame anatomische Charakteristika. 



Bei all den durch die verschiedensten Anpassungen herausgebildeten 

 Merkmalen der inneren Struktur eines Organs hat sich die letztere doch 

 bei jeder Art und Gattung ihre ganz bestimmte und umgrenzte Eigenart 

 bewahrt, wodurch eben ihre systematische Stellung bedingt wird. Die 

 große Bedeutung, die der anatomische Bau insbesondere der Blattspreiten 

 für die Systematik hat, ergibt sich ohne weiteres aus dem speziellen Teil, 

 wo jede Art sich von der anderen durch gewisse anatomische Merkmale 

 unterscheidet, während andererseits den Arten innerhalb derselben Gattung 

 gewisse Merkmale eigen sind. Zu den letzteren wäre in erster Linie die 

 Form der Winkelhaare zu zählen, die bei den verschiedenen Arten derselben 

 Gattung, wenigstens bei den von mir untersuchten Gräsern, stets dieselbe 

 war. Nach dem ganzen Habitus der Blätter wäre man geneigt, Sporobolus 

 nebulosus major perennis mit seinen Xerophyten eingerollten Spreiten für 

 eine Aristida zu halten. Die ganz andersartige und auch den beiden anderen 

 untersuchten Sporobolus- Arten zukommende fast kugelige Form der Winkel- 

 haare — während sich bei den Aristiden zylindrische Winkelhaare finden — 

 lehrt, daß es sich hier um verschiedene Gattungen handelt. 



Als andere Merkmale, die eine Zusammengehörigkeit vermuten lassen, 

 seien nur die beiden untersuchten Setarien genannt mit ihren weitlumigen 

 Epidermiszellen der Spreite und den ein spitzwinkeliges Dreieck bildenden 

 Mittelrippen, und die Änthephora- Arten, bei denen das vorspringende 

 mechanische Gewebe bei den verschiedenen Arten in verschieden hohem 

 Grade ausgeprägt ist. Und doch sind in all' den Fällen wieder Merkmale genug 

 vorhanden, welche die einzelnen Arten auch als solche aus einander halten, 

 namentlich häufig Verschiedenheiten in dem Bau der Epidermen. Bei den 

 zuletzt genannten Änthephora- Arten war beispielsweise Änthephora pubes- 

 cens durch das Vorhandensein zahlreicher Weichhaare neben Stachelhaaren 

 charakterisiert ; Änthephora Hochstetteri führte statt dessen nur, aber sehr 

 zahlreich Stachelhaare, wärend Änthephora undulatifolia wieder mit Weich- 

 und Polsterhaaren versehen war, aber in weit geringerer Anzahl als die 

 erstgenannte Art. — Unter den Panicum-Arten unterschied sich Panicum 



