IRODALMI ISMERTETŐ 33 



2. Flores staminodiis prarditi, foIia semper ebarbulata subíus 

 albido-tomentos ' : Ebarbulatae : T. tomentosa. 



a., fólia suborbiculata, cordata. breviíer petiolata : var. a, typica. 



1. foliorum denf.es magnitudine valde diversi, lamina sublobaía 

 f. suhvitifolia. 



2. fólia glabrescentia, siibtus sordide viridia : f. calvescens. 

 [3, foüa pleruR^que loiigiora, quam lata, basi ^h íi'uncata vei 



subcordata, lonsissime petiolata : var. [i, petiolaris. 



1. Cyma bracteam longe superans : f. exaltata. 



2. foliorum dentes ínagnitudine valde diversa, lamina sublobata 



f. heterodonta. 



* 



A kereszteződés ált:.l keletkezett Tüiák szintén részletes áttekin- 

 tést nyernek szerző munkájában. Ezek közül különösen a hazai spontán 

 hybridek érdekelnek bennünket. Ilyenek a 



1. T. cordata v. major X rubraY. Engl. (= T. subflavescens, 

 T. pallida v. Budensis. T. Spachiana, T. Budensis B o r b., T. plat/i- 

 phyllos X subulmifolia S i m k.). 



2. T. cordata var. asymmetra X rubra 



forma sublanata (Simk.) V. Engl. (T. sublaiiaia (plafyphyllos^K 

 superulmi fólia) Simk.) 



forma goniocarpa (Borb.)V. Engl. {T. pallida v. goniocarpa 

 T. goniocarpa Borb.). 



3. T. cordata v. major X tomentosa V. Engl. {T. Jurányiana 

 pp., Jurányiana v. (jenaina, T. Ilegyesiensis S i m k.). 



4. T. cordata X tomentosa v. petiolaris V. Engl, f. Bichteri 

 (Borb.) V. Engl. (= T. Jurámjiana Simk. pp. 2\ Jurányiana 

 var. euryptera Borb., T. Bichteri Borb., T. eurypiera Borb.) 



f. 1. c u dimidiata {^imlí.) V. Engler {T. Jurányiana v. eudi- 

 midiata Simk.) 



f. 2. Bichteri (Borb.) V. Engl. (T. Bichteri, euryptera Borb.). 



5. T. rubra X tomentosa v. typica V. E n g 1. {T. Füredensis 

 H er m.) 



6. T. rubra X tomentosa v. petiolaris V. Engl. {T. Haynaldi- 

 ana S i m k.). 



Szerző munkájának rendszertani része igen mélyreható tanul- 

 mányon alapul, a miről a teljesen önálló belső tagolás, igen gazdag 

 synonym jegyzék tanúskodik. A munka gyakorlati felhasználása azonban 

 azoknak, a kik a hársakkal behatóan nem foglalkoznak, nehézséggel 

 jár, mert a rendszertani rész tulajdonképen csak kritikai áttekintés. 

 Teljes monographia csak akkor leend a mű, ha abban részletes leírások 

 foglaltatnak analjtikai rajzok kíséretében, továbbá, ha az általános 

 részben a fajok és varietasok földrajzi elterjedése és fejlődéstörténete 

 igen beható tárgyalást nyer szemléltető térképek és táblázatok segé- 

 lyével. Ezek a tulajdonságok — az igen nehéz, polymorf génusz 

 kritikai ismertetése mellett — a szerző kiadásában megjelent disszer- 



tácziótól nem is követelhetök meg. .^ r> , . ^ , . 



^ Dr. Szabó Zoltán. 



Botanikai Közleményeid 1. füzet. 3 



