96 SZAKOSZTÁLYI ÜGYEK 



Jávorka S. hozzászólván a tárgyhoz, elmondja, hogy a Celtis 

 australis Herkules-fürdőnél is terem. 



Wagner J. felemlíti, hogy a Celtis australis a Duna mentén Dubo- 

 vácz mellett is nagyobb mennyiségben terem. Jól ismeri a deliblati elő- 

 fordulást is Fehérteleptöl délkeletre. Valószínűnek tartja, hogy a Celtis 

 australis magvát madarak hozták dél felöl és terjesztették el a Deliblaton. 



Thaisz L. véleménye szerint bajos volna kideríteni, hogy honnan 

 került a Celtis australis a Deliblatra. Tény az, hogy e növénynek bánáti 

 előfordulása Heuffel óta ismeretes. 



M e s z G. felemlíti, hogy a Brassó melletti Gespreng-hegy praedi- 

 luviális csontmaradványaival már Kimakovicz is foglalkozott. 



Nevezett nagyszebeni tudós 1901-ben írja a brassói Teutsch 

 Gyulának, hogy a Gespreng-hegy lerakodásaiban 21 emlősállatnak 

 csontjára akadt, közöttük az egyik rágcsálót új fajnak tartja és ezt levélben 

 Arvicola coronenis K i m-nek nevezi. Ezeken kívül 4 kigyófajt és 13 moUusca- 

 fajt állapított meg. 



2. S z a b ó Z. : „A hírlapirodalom és a botanika" czímen ismerteti 

 azt a szerepet, a melyet a hazai és a külföldi irodalom, a napi ós a heti 

 sajtó a természettudományok népszerűsítésében folytat. Elismerve e szerep 

 kétségtelen jelentőségét és kívánatos folytatását, rámutat azokra a vissza- 

 élésekre is, a melyeket egyes magyar lapok e téren elkövetnek, a mikor 

 hamis adatokon alapuló czikkeikkel a nagyközönséget félrevezetik. Kívána- 

 tosnak tartja, hogy különösen a szépirodalmi hetilapok természettudományi 

 czikkeit szakemberek írják. Különösen kirívó a Tolnai Világlapjának teljesen 

 légből kapott és hamis botanikai czikksorozata, a melyet az előadó be 

 is mutat. 



Az előadáshoz többen szóltak hozzá, helyeselvén az előadó fejtegetéseit. 



3. Szabó Z. : ismerteti A. S c h m i d t : Die Yerhreitung der copro- 

 philen Pilze Schlesiens, Breslau 1912. ez. munkáját. (Megjelenik). 



4. M e s z G. felolvassa a szakosztály 1911. évi működéséről szóló 

 jelentését : 



Jelentés a szakosztály 1911. évi működéséről. 



Az elmúlt esztendő, a szakosztáty huszadik esztendeje, a csendes 

 munka éve volt. És ha feltűnőbben örvendetes jelenségekről nem is tudok 

 beszámolni, de nem is vagyok kénytelen gyászról, veszteségről, hanyat- 

 lásról szólani. 



Összesen 9 ülést tartottunk. Huszonkét előadótól 85 előadást és 

 ismertetést hallgattunk meg. (1910-ben 11 ülésen 28 előadó szerepelt 

 53 előadással. 



Az előadók névsora, és előadásaik száma a következő : Ambrus 

 B. Tibor 1, Andrasovszky József 1, Bányai János 1, 

 Bernátsky Jenő 1, Borza Sándor 1, Doby Géza 1, Endrey 

 Elemér 1, Fucskó Mihályi, GomboczEndre4, Győrffy 

 István 1, Hollendonner Ferencz 1, Jablonszky Józsefi, 

 Jávorka Sándor 2, Mágocsy-Dietz Sándor 4, Moesz 

 Gusztáv 5, Nagy Béla 1, Pa ál Árpád 1, Stankovits 



