TÜZ80N J : A FRITILLARIA TENELLA ALAKJAI 131 



Tu 2 s o n J. : A FrítíIIaría tenclla alakjai* 



A delibláti homokpuszta flórájának tanulmányozása s be- 

 gyűjtése közben különös figyelmet fordítottam arra a Fritillaria-ra, 

 a melyet Wagner J. a Magyar Botanikai Lapok 1906. évi 

 folyamában Fr. Degeniana név alatt, mint új, hazánkra endemikus- 

 nak Ígérkező fajt írt és rajzolt le (182. old.). Először terméses 

 példányokat gyiíjtöttem és hagymákat, a mely utóbbiakból bota- 

 nikus kertünkben kultiváltam e növényt. Később pedig, különö- 

 sen Ajtai J. m. kir. főerdőmérnök úr szíves fáradozása révén, 

 kaptam a „locus classicus"-ról 32 virító példányt. 



Első vizsgálatra tisztában voltam azzal, hogy az „új" faj 

 nem egyéb, mint a Fritillaria tenella M. B., a minek igazolására 

 szolgáljanak a következő megállapítások : 



1. a szár nemcsak a közepe felett leveles, hanem az alatt 

 is. Ez attól függ, hogy milyen mélyre jut a homok alá a hagyma; 



2. az alsó levél ritkán magános, gyakran két átellenes levél 

 van és néha a legalsó levelek 3-as örvben állnak, legfelső levél- 

 örve 8 — 4 tagú, néha kéttagú, átellenes, a mit a Fr. tenella-i\ is 

 megtalálunk ; 



3. virága nem terpeszkedik szét, hanem harangalakú ; 



4- a mézfejtő mirigy különféle elhelyezésű és változó mér- 

 tékben púpos, nem különbözik a Fr. tenella-é\ó\\ 



5. a lepellevelek belső oldalán a halványabb sáv éppen úgy 

 van meg, mint a Fr. tenella-^ ; 



6. portokja 4 — 8 mm hosszú, porzószála pedig 9 mm, vagyis 

 a kettő közötti viszony változó és az intercalaris növekedés 

 folytán a fiatal portok kezdetben hosszabb, mint a porzószál ; 

 ez nem lehet a megkülönböztetés alapja ; 



7. termése éppen úgy hasábos, fordított tojásdad, mint a 

 Fr. tenella-é. 



Más szóval a delibláti növény a Fr. tenella-tó\ nem külön- 

 bözik, leírása erőszakolt s a hozzá mellékelt színes tábla nem 

 adja a növény helyes képét. Ezt a növényt „bánáti" példányok 

 alapján sokkal hívebben lerajzolta már Reichenbach (Icones 

 fl. germ. X, 1848, fig. 978), Fr. tenella név alatt. 



Ezek után vizsgálatom arra irányult, vájjon a delibláti 

 növényt nem kell-e a Fr. tenella-fajnak máshol termő alakjaitól 

 következetesen különböző, külön formának tekinteni. E vizsgála- 

 taim természetszerííen e növényfaj mindama alakjainak beható 

 megvizsgálására vezettek, a melyekhez rendelkezésemre álló 

 vizsgálati anyagból hozzájutottam. Állt pedig ez a vizsgálati 

 anyag a budapesti és a kolozsvári tudományegyetem és nemzeti 

 múzeum, valamint a bécsi cs. és kir. Hofmuseum Fritillaria 

 tenella-ihó\, valamint a szentpétervári tud. akadémia tulajdonában 

 levő Marschall de Bieberstein -féle herbárium példá- 

 nyaiból. Általánosságban azt tapasztaltam, hogy a Fr. tenella 

 igen változó növény, a mit mindenütt egyaránt lehet tapasztalni 



