PKTKRFI MÁRTON : MAGVARORSZÁG TŐZKGMOlIAi. 169 



Előfordulás: III. M.Tátra (Limpr. Novit. 1874. 52), Besinoi 

 (RölI in Hedvvigia XLII. 305.) 



K a 1 c li b r e n n e r 5. CHspidaiuin-a. a Tátrából S. ircnriuiin. 



Spliagnuíu Lindheygii .ScniMP. 



Entw. (1858) (;7 ; Limpr. Laubm. I. 127; Warnst. Engl.-Pr. Nat. 

 Pn.-fam. I. 3. 256, 



E csoport legszebb faja, melyre kiválóan jellegzetesek a fölfelé szélesedő, 

 kereken lecsapott és rojtosvégii s::árlevelek. Északi faj, mely a szomszéd 

 Stiriában is előfordul. 



Rapaics Rayniund: Az Aster Pannonicus-ról/ 



(3 eredeti rajzzal.) 



Linné Károly ismert alapvető munkájában*" az Aster génusz alatt 

 a »Herbacei integrifolii, pedunculis nudis« sectio ban a Tripoliitm fajt a 

 következőképpen jellemzi ; »foliis lanceolatis integerrimis carnosis glabris, 

 ramis inaequatis, íloribus corymbosis FI. dan. t. 615 m. (Sowerb. engl. bot. 

 t. 87.) Elterjedésére vonatkozólag termőhelyéül a tengerpartot jelöli meg. 



Jacquin 1770-ben (Hort. Vindob.) ugyanezen génusznak egy új faját 

 írja le: »In Hungáriáé comitatu Nitriensi crescentem primus detexit, me- 

 cumque communicavit Clarissimus F i a n c i s c u s J o s e f u s Lipp, Frihurgensis 

 nunc Medicináé Professor. Ex radice perenni quotannis caules plures pro- 

 deunt, uti tota plánta glaberrimi, teretes, suberecti, totis folii.s ramisque 

 onesti. Illa sünt e.x lanceolato linearia, integerrima acuta, sessilia . . .<; 



Ha most az ide vonatkozó irodalm.at tekintjük, meglepő az a bábeli 

 zavar, melylyel e két növényt tárgyalják. Mindjárt a jelzett évek után meg- 

 találják a külföldön is ezt a növényt, melyet Jacquin locus classicus a 

 után A. Pannonicus-ricík nevezett el. Egyesek nem találnak különbséget a 

 két növény között, mások külön faj gyanánt említik, ismét mások az utóbbit 

 csak változatnak veszik, sőt - hogy a kérdés megoldását még jobban megne- 

 hezítsék, — • egy sereg társnevet (synonym) készítenek ; végül tekintetbe 

 sem véve a névszerzők (auctorok) leírását, újra meg újra többféleképpen 

 írják le a növényt. 



Ezekben a leírásokban feltűnik az, hogy míg mindakét szerző épélü 

 levelekről tesz említést, addig a későbbi leírások túlnyomóan fűrészesen-pil- 

 lás leveleket emlegetnek. Belevonják a leírásba a tőleveleket, és csodálatos 

 türelemmel figyelik meg ezeknek a tőlevcleknek a tulajdonságait. 



* Előadta a szerző a növénytani szakosztálynak 190-1. évi márczius 9-ikén 

 tartott ülésén. 



*" Caroli Linné equitis systcina vegetabilium etc. 



