(4) S. MÁGOCSY-DIETZ 



sehr aus Geschaftsinteresse als vielmehr aus Ehrgeiz, das Werk am heutigen 

 Tagé herausgeben konnte, wozu infolge der Umstándlichkeit bei der grosse 

 Sorgfalt erfordernden Ausführung der lUustrationen gerade zwei Jahre nötig 

 waren ; verháltnismassig eine lange Zeit zu jener, die H o 1 1 ó s benötigte, um 

 seine Studien zu beenden und das Werk endgültig fertig zu machen. 



Das Werk Hollós' umfasst in Folioformat 25 Druckbogen. lm Vor- 

 worte (p. 1 — 8) skizziert er kurz das Zustandekommens des Werkes und die 

 Schwierigkeiten, die er wáhrend seiner Arbeit zu überwinden hatte. Infolge 

 eines Auftrages beschrleb er im Jahre 1895 die Flóra von Kecskemét, wáh- 

 rend der Vorarbeiten dazu erbat er bezüglich der Pilze den Rat Hazslinszk y's, 

 der ihn sehr ermunterte, er mögé sich intensiv mit den Pilzen befassen. 



Der Reichtum der grossen ungarischen Tiefebene an Gasteromyceten, bewog 

 ihn dazu, sich in ersler Linie mit diesen zu beschíiftigen, und im Jahre 1807 

 gedieh seine Arbeit schon so weit, dass er die Ausarbeitung der Monographie 

 der Gasteromyceten planen konnte. l-^ünf Jahre opferte er dieser Arbeit und 

 nach Verlauf dieser Zeit war sein Werk auch voUendet. 



Zur Beschreibung der ungarischen Gasteromyceten ermunterte ihn auch 

 der Umstand, dass er viele solche Arten fand, die aus den russischen Ebenen 

 oder aus Algier bekannt sind und dass die wunderbare, oft merkwürdige und 

 bizarre Form vieler Glieder dieser Gruppé seine Aufmerksamkeit erweckte. 



Im Laufe seiner Arbeit kampfte er die Schwierigkeiten nieder, welche 

 die schlechten Zeichnungen oder die ohne Zeichnungen publizierten Daten, 

 die vielen schlechten Arten und der in den vSammlungen und Exsiccaten 

 schlecht bestimmten Exemplare verursacht. 



Er überwand dieselben teils durch das Aufsuchen der Original- 

 exemplare, andererseits indem cr von einer Art viele Exemplare sammelte, 

 ausserdem mit Zuhilfenahme des Mikroskops, schliesslich durch seine gewissen- 

 hafte und von starkem kritischen Gefühle zeugende Arbeitsfiihigkeit. 



Er sammelte sein Matériái von den Kárpátén bis zur Drau und Donau, 

 aber hauptsachlich im weiten Terrain der Tiefebene, er benützte die vatcr- 

 lándischen sowie die niiher gelegenen auslandischen Sammlungen und Biblio- 

 theken, und von der specialen Literatur verschaffte cr sich eine ganze 

 Bibliothek im Werte von viertausend Kronen. 



In der Monographie záhlt er nur diejenigen Arten auf, die ihm selbst 

 zu Gesicht kamen, die einfachen literarischen Daten aber benützt er 

 nicht. 



Dass er nach dem im Jahre 1875 erfolgten Erscheinen des Werkes 

 Hazslinszk y's »Die Bauchpilze Ungarns« trotzdem mit dieser Gruppé sich 

 befasst, entschuldigt er mit dem Umstande, dass Hazslinszky nur beiliiufig 

 40 gute Arten beschreibt, er aber aus unserem Vaterlande mehr als hundert 

 Arten kennt, und dass das Werk Hazslinszk y's ohne einer einzigen 

 Abbildung erschienen ist, »obzwar eine gute Abbildung mehr wert ist, als die 

 gründlichste Beschreibung und das Erkennen und Bestimmen sehr erleichtert«. 

 Er bekennt es offen, dass er die Charakterisierung der Pilze aus auslandischen, 

 meistens aus englischen und deutschen Werken übernommen hat, denn zu 



