(18) J. BERNÁTSKY 



J. Bernátsky: Zur systematischen Anatomie der 

 Convallarieae, Parideae und Polygonateae* 



(I^ag. 49 — 60 im ungar. Originaltext.) 



Verfasser konnte schon vor mehreren Jahren feststellen, dass dic ungari- 

 schen Polygonahtm-Arten anatomisch leicht von einander zu unterscheiden 

 und zu bestiinmen sind. Xun unternahm er es festzustellen, ob auch die 

 Náchstverwandten von Polygonaium anatornisch zu bestimmen sind. Zu 

 diesem Behufe wurde vorerst durchwegs frisches oder aber in Formaldehj'd 

 konserviertes Matériái untersucht, das teils in Ungarn gesammelt wurde, teils 

 aus dem Budapester sowie aus dem Berliner botanischen Garten stammte ; 

 ganz ausnahmsweise wurde auch getrocknetes Matériái zur Untersuchung 

 herangezogen. Formaldehyd Matériái hat den Vorzug u. a. Chlorenchym vom 

 Wassergewebe den natürlichen Verháltnissen vollkommen entsprechend unter- 

 scheiden zu lassen ; daraus angefertigte Glycerinpráparate lassen die einzelnen 

 Chlorophyllkörner noch nach Jahren deutlich, in grüner Farbe, erkennen. 

 Im Laufe der Untersuchungen stellte es sich heraus, dass sámtliche unter- 

 suchten, zu den Polygonateen, ConvaUarieen und Paricleen gehörenden Arten 

 anatomisch sicher zu eruiren sind, in den meisten Fiillen selbst auf Grund 

 eines einzigen vegetativen Organs (des Blattes, Stengels, Rhizoms, der Wurzel). 

 Man darf sich dabei auf absolut giltige Merkmale nicht vcrlassen, wie dies 

 schon in Betreff der systematischen Anatomie der gesamten Liliaceen 

 E n g 1 e r und spiiter eingehender dessen Schüler K. S c h u 1 z e dargelegt 

 habén. Sucht man dagegen mehrere Merkmale zu kombinieren und sich auch 

 auf Massverháltnisse zu stützen, so kommt man bei tadellosem Matériái immer 

 zu günstigem Resultat. Im Laufe der Untersuchungen zeigte es sich ferner, 

 dass auch Gattungen und höhere systematische Gruppén anatomisch aufs 

 bestimmteste charakterisiert werden können, allerdings meist nur so, wcnn 

 man allzu auffallenden, absolut giltigen Merkmalen entsagt. Die Aufstellung 

 der drei Gruppén Polygonateae, Convallarieae und Parideae im natürlichen 

 System, wodurch z. B. Polygonaium von ConvalJaria voUstándig getrennt 

 und abgesondert wurde, erwies sich anatomisch als durchaus gercchtfertigt. 



Um einige Beispiele anzuführen, was für Unterscheidungsmerkmale 

 angewendet werden können, sei folgendcs crwáhnt : 



In der GaXiung Polygonaium und auch innerhalb der samtlichen (untersuch- 

 ten) Polygonaieae lásst sich das Blatt anatomisch immer schon einzig und alléin 

 auf Grund der Epidermis, namentlich der Gestalt der Epidermiszellen erkennen; 

 dabei ist aber in einigen Fallen auch auf die relativen Massverháltnisse der 

 Epidermiszellen zu achten. 



In der Wurzel gebén Endodermis, Markgewebe, Rindenparenchym, Zahl 

 der Gefiissbündelstrahlen etc. verschiedene Unterscheidungsmerkmale ab. Nebst 



* Vorgetragen vom Verfasser in der am 10. Február 1904 abgchaltenen 100. .Sitziing 

 der botanischen Sektion. 



