— 155 — 



beeld op Plaat II in Fig. 2, en wel op -j^ der natuurlijke 

 grootte. De scherpe teekening van de ribben is verkregen 

 door het voorwerp eerst te laten drogen, voor het gephoto- 

 grapheerd werd. Van de bladeren en zijtakken is zooveel 

 weggesneden, als noodig was om de teekening duidelijk te 

 maken ; met name heb ik deze aanhangselen daar wegge- 

 knipt, waar de bladspiraal over den tak heenging. 



De klemdraai bestaat uit twee stukken, die door een recht 

 internodium van elkander gescheiden zijn. Het eene stuk was 

 15 cm. lang en strekte zich uit tot aan den top. Het andere 

 was in verhouding klein, en slechts ruim 1 cm. lang. Het 

 volgde op een recht internodium, dat door een afwijkende 

 knoop van het overige, rechte, en voor zoover het mij ge- 

 bracht werd, geheel normale stengeldeel was gescheiden. 

 Die afwijkende knoop droeg slechts één bladgroep (in plaats 

 van twee), bestaande uit drie bladschijven en één okseltakje ; 

 aan de zes lagere knoopen was de takstand gedecusseerd. 



De bladspiraal steeg op beide deelen links omhoog, en wel 

 vrij steil ; zij maakte in het geheel omstreeks 4 '/a omgang. 

 De ribben van den stengel zijn dien overeenkomstig rechts 

 gedraaid, zooals in de figuur duidelijk te zien is. Vervolgt men 

 eene ribbe van haar oorsprong onder een tak omlaag, tot dat 

 zij de bladspiraal wederom bereikt, zoo vind men, dat dit ^p 

 2 7^ takafstanden van het oorsprongspunt geschiedt Daaruit 

 blijkt, dat ook hier de oorspronkelijke bladstand, evenals in 

 zoovele andere gevallen van klemdraai, Vu is. 



Wij moeten thans nog even onze aandacht wijden aan het 

 rechte internodium, dat de beide gedraaide deelen van den 

 stengel scheidt. Naar hetgeen in overeenkomstige gevallen bij 

 Bipsacus sylvestris gezien wordt, mogen wij verwachten, dat 

 de beide uiteinden der bladspiralen ook hier door eene wond- 

 lijn verbonden zijn. In werkelijkheid is deze lijn dan ook, op 

 mijn praeparaat, fraai en duidelijk te zien; zij loopt op koiten 



