— 157 — 



deze in twee exemplaren (op eene cultuur van omstreek 2000 

 individuen) terug. 



Van deze twee planten is de eene op Plaat I in Fig. 2 afge- 

 beeld ; zij werd door eene ziekte aangetast, die al de zaden 

 bedierf. Het tweede was slechts onduidelijk gedraaid, maar 

 bracht daarentegen rijkelijk zaad voort. Dit zaad heb ik 

 afzonderlijk verzameld, om daarmede mijne cultuur voort te 

 zetten, in de hoop van eenmaal een gedraaid ras te verkrijgen. 



Het individu, dat op Plaat I is voorgesteld, is nog op verre 

 na geen model van klemdraai. Maar juist daarom komt het 

 mij de moeite waard voor, het te beschrijven. De zaadlobben 

 waren normaal, het eerste bladpaar had een gespleten blad ; 

 daarop volgden twee knoopen, die elk drie bladeren droegen. 

 De internodiën, die al deze knoopen scheidden, waren van 

 normale lengte. Noemt men de knoop, die de cotylen draagt 

 N» 1, dan waren dus de beide driebladige knoopen N» 3 en 4 ; 

 beide ziet men in de Figuur opgenomen. 



Voor de duidelijkheid der beschrijving neem ik aan, dat de 

 bladeren op het vegetatiepunt van dezen stengel in eene 

 spiraal aangelegd zijn. Die spiraal begon dan reeds in den 

 tweeden knoop, blijkens het gespleten blad, dat daarop voor- 

 kwam. Aan het volgend internodium vind ik echter geen 

 wondlijn. De drie bladeren van knoop 3 omvatten met hunne 

 voeten den stengel en zijn aldaar zijdelings aan elkander 

 verbonden behalve aan de rechterzijde, waar de vleugelrand 

 van het (theoretisch) eerste blad vrij is, terwijl die van het 

 derde blad omhoog loopt, en allengs in een vleugellijn over- 

 gaat, diO; over eene lengte van 3 cm. opwaarts, duidelijk op 

 het internodium te zien is. In het midden van dit internodium 

 zie ik haar niet. 



Knoop 4 droeg drie bladeren, waarvan in de figuur de 

 okseltakken van twee zijn afgebeeld. Die van het derde lag 

 juist aan de achterzijde. Dit derde blad is theoretisch het 



