— 217 ~ 



ration, deux groupes de sphérocystes vus en Ion gueur ren fer- 

 ment chaciin une hyphe vasculaire tres réfringente et colorée 

 en rouge. Nous rencontrons donc ici cette différence admise, 

 chez les Lactaires, entre les laticifères ajant pour siège Ie 

 tissu conjonctif, et les hyphes vasculaires axiles des groupes 

 de sphérocystes. Et cependant on est d'accord pour admettre 

 l'existence, chez les Russules, d'une seule espèce d'hyphes 

 vasculaires, correspondant aux « Saftgefasse » de Bonorden, 

 aux vaisseaux oléifères de Fayod. 



J'ajouterai encore que, sur des préparations traitëes par Ie 

 chloroforme ou la benzine, rien non plus ne m'a démontrë la 

 présence d'huile ou de graisse dans les hyphes vasculaires du 

 pseudo-parenchyme . 



Je crois pouvoir conclure de ce qui précède que, dans les 

 Lactario-Russulés, les hyphes vasculaires des groupes de 

 sphérocystes, niênie en leur accordant une signification difie- 

 rente de celle des laticifères, ne méritent pas Ie nom d'hyphes 

 ou de vaisseaux oléifères. 



Je n'ai pas devers moi des observations suffisantes pour 

 pouvoir affirmer quelle est la véritable nature du contenu de 

 ces hyphes; mais, en tenant compte des recherches anté- 

 rieures faites par les botanistes déja cités, il est permis de 

 croire qua une substance albuminoïde se trouve mêlee, en 

 quantité variable, une matière rësineuse, et que eest surtout 

 a cette dernière que les éléments en question doivent leur 

 réfringence caractéristique. 



B. Contenu des hyphes vasculaires non laticifères. 

 Fayod donne aussi Ie nom de vaisseaux oléifères aux hyphes 

 vasculaires désignées par Bonorden sous Ie nom de vaisseaux 

 a sève « Saftgefasse » , et que l'on rencontre, comme je I'ai dit 

 en commencant, chez presque tous les Agaricinés. Ainsi 

 limitée, la dénomination de Fayod peut-elle être admise? i^ 

 ne Ie crois pas. L'auteur se base notamment sur Ie fait suivant 



