— 233 — 



hyphes vasculaires est susceptible de varier dans d'assez 

 larges limites. Si, comme Ie dit Fayod, « on peut s'attendre, 

 avec Heese, que Ie latex soit, au moins dans plusieurs cas, 

 un mélange d'un norabre assez considërable de substances » 

 (XX, p. 328), il faut aussi admettre que souvent il en est de 

 même pour Ie contenu des hjplies vasculaires d'Agaricinés 

 autres que les Lactario-Russulës, et que ce contenu ne con- 

 siste pas exclusivement et partout en une huile grasse. Mais 

 qu'elle est, indépendamment du glycogène, de l'albumine, de 

 la graisse, des dextrines, que peuvent renfermer les hyphes 

 vasculaires de ces champignons, la substance qui constilue Ie 

 plus souvent leur contenu et qui prédomine surtout a 1 age 

 adulte ? Après exclusion des huiles grasses, on serait tenté 

 d'admettre, en se basaut sur la grande réfringance de ce con- 

 tenu, qu'il s'agit d'une substance résineuse. C'est notamment 

 l'opinion de W. Zopf qui dit, en parlant des hyphes vascu- 

 laires d'Agaricinés autres que les Lactaires et les Russules : 

 « Welche aber statt Milchsaft reichlich Harz führen. » (XXI, 

 p, 355). Si Ie fait se vérifiait, on pourrait donnera ces hyphes, 

 par opposition aux laticifères des Lactario-Russulés, un noni 

 spécial, et les appeler hypJies vasculaires Hsinifères. Mais 

 l'exemple, cité plus haut, des hyphes vasculaires de PJioliota 

 mutahilü, prouve qu'il y a, dans tous les cas, des exceptions 

 a la règle, et que de la réfringence spéciale des hyphes vascu- 

 laires il n'est pas permis de conclure a la nature graisseuse, 

 OU a Ia nature résineuse de leur contenu. 



CONCLUSIONS. 



1. Des éléments, distincts des tissus fondamental et cou- 

 nectif, appelés laticifères, canaux a suc, vaisseaux oléifères 

 etc, et que je comprends sous la désignation commune 

 ^'hyphes vasculaires, se rencontrent probablement dans tous 

 les Agaricinés. 



