- 66 — 



'Pulmonaria offlcinalis (S. 91-92). « Die Blume wird von 

 einem bienenartigen Insekt, welches kleiner ist, als eine 

 Biene, haufig besucht. » Der Dimorphismus der Blüte wird 

 von Spr. übersehen. 



^SympJiytiim officinale (S. 93-94) wird haufig von Hummein 

 besucht. Spr. fand, dass fast alle Blumen eines Standortes in 

 der Kronenröhre ein Loch hatten und meinte, dass dies nicht 

 Hummein gethan hatten, sondern wahrscheinlich Blumen- 

 kafer, welche sich auf eine so gewaltsame Art des Safts 

 bemachtigen » . Neuere Beobachtungen haben jedoch gezeigt 

 dass zwar Bombus agrorum und B. silvarnm auf normalem 

 Wege zum Honig gelangen, wahrendB. lapidarius, pratonim 

 und terrestris den engen Theil der Blumenkronröhre von 

 aussen anbeissen und so den Honig rauben. 



*Borago officinalis (S. 94-98). Die Blüteneinrichting wird 

 sehr ausführlich beschrieben, doch deutete Spr. die Aussa- 

 ckungen der Blumenkrone an der Basis des Antherenkegels 

 als Saftdecke, wahrend sie dazu dienen, denselben in seiner 

 Lage fest zu halten. Spr. erkannte die Protandrie der Blume 

 und sah sie haufig von der Honigbiene besucht. 



"Fclmmi mdgare (S. 99-101) ist protandrisch und wird 

 durch Bienen und Hummein befruchtet. 



*Pnmula veris (^. 101-102). Spr. übersah den Dimorphis- 

 mus, ebenso bei 



*P. aurimla (S. 102) und der von Hummein und Bienen 

 besuchten 



*MenyaniJies trifoUatai^. 102). Dagegen erkannte er den- 

 selben bei 



*Hottonia pahistris (S, 103): « Einige Pflanzen sind lauter 

 solche Blumen, deren Staubgefasse innerhalb der Kronen- 

 röhre befindlich sind, deren Griffel aber aus derselben her- 

 vorragt, und andere lauter solche Blumen, deren Griffel 

 kürzer ist, deren Staubgefasse aber langer sind, als die Kro- 



