- 153 — 



7. 2 vruchtlengten j bij Br. Rapa $ X Br. Rapa o* > Br. 

 Aantal vruchten ( Rapa $ X Br. Napus o", en : 



8. 2 zaadgetallen j bij Br. Rapa 9 X Br. Rapa o" > Br. 

 Aantal vruchten ( Rapa $ X Br. Napus o'. 



9. Het aantal gezette vruchten is bij Br. Rapa $ X Br. 

 Rapa o* > Br. Rapa $ X Br. Napus o*. 



Deze uitkomsten geven aanleiding tot de volgende : 



Gevolg trekking en. 



1 . Wegens 1 (uitkomsten) is uit de resultaten die één plant 

 geeft niets af te leiden, en ook overigens voorzichtigheid nood- 

 zakelijk. 



2. Uit 2 reeds, en verder uit de groote regelmaat in 3-9 

 blijkt echter dat de gebezigde methode toelaat de waarde der 

 beide bestuivingswijzen tot op zekeren graad van nauw- 

 keurigheid te bepalen. 



3. Alle wijzen van vergelijking der numerische uitkomsten 

 geven met betrekking tot tot den zin, waarin de twee bestui- 

 vingswijzen verschillende waarde hebben, 't zelfde resultaat. 

 Hoogstwaarschijnlijk derhalve i.s dit althans juist, en luidt : 



4. Voor de rassen waarmee geëxperimenteerd werd geeft 

 kruising van verschillende exemplaren van Brassica Rapa, 

 wat vruchtlengte en zaadgetal betreft, beter uitkomst dan 

 kruising van Br. Rapa en Br. Napus. 



5. Uit A (pag. 145-146) is verder waarschijnlijk dat, wat 

 vruchtlengte betreft, de verschillende waarden wij gelijkma- 

 tig aan weerszijden van de werkelijke middenwaarde 

 liggen; vermoedelijk geven dus de totale gemiddelden der 

 vruchtlengten ook vrij nauwkeurig aan, in welke mate in dit 

 opzicht Br. Rapa $ X Br. Rapa d' beter uitkomst geeft dan 

 Br. Rapa $ X Br. Napus o*. 



Ons vermoeden, dat de vroeger bij Br. Rapa verkregen 

 tegenstrijdige uitkomsten een gevolg waren van de te groote 



U 



