— 244 — 



bloemenbiologie eenige bladzijden gewijd, waarvan wij hier 

 den korten inhoud willen geven (1), 



Wallage geeft een beknopt overzicht van de voornaamste 

 inrichtingen, die in een aantal bloemen kruising bevorderen 

 (dichogamie, herkogamie ;... heterostjlie, enz. ; constructie 

 der Papilionaceeën, Orchidaceeën,Asclepiadaceeën, enz.). Het 

 schijnt moeielijk te verklaren, waarom in zoovele gevallen 

 ingewikkelde middelen gebruikt worden om kruisbevruchting 

 te verzekeren, terwijl hetzelfde doel in andere gevallen op 

 zulke eenvoudige wijze (b.v. door dichogamie) bereikt wordt. 

 Een verklaring daarvan werd gegeven door H. Muller, 

 wiens onderzoekingen over de insectenbloemen door Wal- 

 lage geresumeerd worden. Daarna wordt eene paragraaf 

 gewijd aan de bevruchting van bloemen door vogels, en ein- 

 delijk wordt gehandeld over Darwin's onderzoekingen, die 

 op de bloemenbiologie, en voornamelijk op de kruisbevruch- 

 ting, helder licht hebben geworpen. 



Er zijn echter een aantal andere feiten bekend waaruit 

 schijnt te blijken dat bij vele planten kruising nutteloos is : 

 vele soorten vertoonen bijzondei e inrichtingen waardoor 

 zelfbevruchting verzekerd wordt ; in andere bloemen, die 

 nooit opengaan, wordt kruising volkomen vermeden. Som- 

 mige planten, die ingericht zijn om door insecten bevruchtte 

 worden, ondergaan bijna uitsluitend of uitsluitend zelfbe- 

 vruchting ; sommige soorten, bij dewelke geen kruising 

 plaats grijpt, zijn buitengewoon krachtig (b. v. vele soorten 

 die over bijna de gansche oppervlakte der aarde verspreid zijn). 



Uit dat alles blijkt hoe buitengewoon ingewikkeld de 

 bloemenbiologische vraagstukken zijn, en hoevele feiten 

 schijnbaar tegenstrijdig zijn met elkander. 



(1) A.-R. Wallage. Darwinism, an exposition of the theory of natural 

 selection. London, 1890 (second edition). — Blz. 308-333. 



