- 249 — 



Voor larid- en tuinbouw is de bloemenbiologie zeer gewich- 

 tig, maar dit wordt, althans in ons land, nog niet genoeg 

 begrepen (1). 



De studie der bloemenbiologie is daarenboven zeer aan- 

 trekkelijk, bij uitnemendheid geschikt om de plantenkunde te 

 populariseeren, en om den leerling aan te sporen om zelf 

 waarnemingen en onderzoekingen te doen. Welke gunstige 

 ommekeer zal er niet in de studie der plantenkunde tot stand 

 komen, wanneer de hedendaagsche flora's met hare droge 

 Linnaeaansche volzinnen, waarin de planten beschreven 

 worden alsof het doode voorwerpen, b. v. postzegels waren, 

 — wanneer die flora's overal zullen vervangen worden door 

 boeken, waarin iedere bloem zal afgeschilderd worden als een 

 wezen, tintelend van leven. Het is naar onze meening een der 

 grootste verdiensten van H. Muller dat hij die paedagogi- 

 sche waarde der bloemenbiologie begrepen heeft, en in zijn 

 onderwijs ten nutte heeft gemaakt. H. iMüller heeft gehan- 

 deld als een kunstenaar, als een schilder of een beeldhouwer, 

 die zich niet tevreden stelt met zijne gewrochten, in zijne 

 werkplaats, aan andere kunstenaren te laten zien, maar dje 

 daarmede in de openbare tentoonstellingen, voor het groote 

 publiek voor den dag komt. Mochten alle beoefenaren der 

 wetenschap op dezelfde wijze handelen, en zooveel mogelijk 

 bijdragen tot de wetenschappelijke opvoeding der oninge- 

 wijden, — evenals de kunstenaar bijdraagt tot de kunst- 

 opvoeding van het publiek, zonder terug te deinzen voor de 

 bittere miskenningen en teleurstellingen, die hij zoo vaak 

 van wege datzelfde publiek moet verduren. 



(1) Wij willen hier slechts gewag maken van de hoogervermelde proef- 

 nemingen van Beal met Maïs (z.e hooger, blz. 234), en van de cnderzoekui- 

 gen van Millardet (Bot. Jaarb., IV, blz. 266) over de besUnvmg van 



den wijnstok. 



17 



