KISEBB MEGJEGYZÉSEK 65 



[Math. Terin. Közi. XII. (1874) 163. old.] és Grecescu is 

 összevonta [Consp. FI, Román. (1898) 154. old.], csakhogy ők 

 mindakettőt tévesen a S. neglectum Ten.-hez vonták. Simonkai 

 herbáriumában az egyik 8. Sartorimiumhov. irott etikettáu szin- 

 tén szerepel már ez az összevonás. 



13. fienm moiitaiiuni L. f. subinultifloniiii Tauscli. A 

 Bot. Közi. X. (1911) 28. oldalán a hunyadmegyei Parenghegység 

 Slaveiu csúcsáról közölt Geum montanum L. p. submuUifloram 

 Tausch.-SiásLtom O. montanum X rivalersi helyesbítendő, még pedig 

 annak a G. niontanum-hoz közelebb eső alakjára, a G. sudeticum 

 Tansch.-ra. 



A Geum montanum f. sulmiullif lórum Tausch.-t (= mon- 

 tanum var, geminiflorum Borb.) Máramaros megyében a Cserna 

 Hóra hegyláncon a Toninatek nevű csúcs oldalán szedtem egy- 

 virágú tipikus G. montanumok között, 1913. év nyarán Blattny 

 Tibor és Jablonszky Jenő társaságában. 



14. A Waldsteinia geoides Willd. horvátországi előfor- 

 dulása kétes volt. Klinggráff adatát [Linuaea XXXI. (1861) 

 54, old.], mely szerint a Waldsteiniát Várasd megyében Radoboj 

 mellett Worm a s tini szedte, Schlosser és Vukotinovic 

 FI. croaticája készakarva vagy elnézésből kihagyja és Hirc D. is 

 kétségbevonja ezt az előfordulást. [A. & G. Syn. VI — i. (1905) 

 873. old.) Újabban azonban Moesz Gusztáv és Kümmerle 

 J. Béla 1907. május 19-én Módrus-Fiume megyében, Ogulin 

 mellett a Dobra- patak mentén gyűjtötték a Waldsteinia geoides-t. 

 Ez a termőhely tehát e növény elterjedésének határát nyugat 

 felé kiterjeszti. Az említett kétes előfordulási helyen kívül leg- 

 közelebbi termőhelye Pécs környéke. 



15. A Sorbiis, Crataegiis, Pyrus és Primus génuszok Kitai- 

 bel fele fajai. A K á n i t z Ágosttól közreadott K i t a i b e 1 Addita- 

 menta ad floram hungaricam [Linnaea XXXII. (1863) 305 — 642. 

 oldalán még számos, eddig meg nem fejtett K i t a i b e 1-féle növény- 

 nevet tartalmaz. Ezeknek egy része Kitaibel herbáriumának csonka 

 vagy éppen hiányzó példányai miatt meg nem fejthető, maga Kitai- 

 bel pedig legkevésbbé sem szánta ezeket a neveket egyelőre 

 közlésre ; egyeseknek közlése ezért sokszor nem is járt a kellő 

 haszonnal. A számos megfejtetlen Kitaibel-féle fajból igen sok 

 szerepel különösen a Rosaceák között ; a következőkben ebből a 

 családból a Sorhus, Crataegus, Pyrus és Prunus génuszok 

 Kitaibel elnevezte fajait óhajtom tisztázni Kitaibel herbá- 

 riuma alapján. 



Sorhus lanata Kit. Addit. 280. old, (a különlenyomat lap- 

 száma) [Kit. herb. fasc, XIV, nr. 187.] ugyanaz a növény, 

 amely a Schultes Oesterr. Flóra ed. 2, II, (1814) 50. oldalán 

 Sorhus lanuginosa Kit, néven lett leírva, a mint ezt B o r b á s 

 is megállapítja. (Budapest flórája 158, old.) A Soi-hus lanata = 

 lanuginosa Kit, ezzel tisztázva is volna, ha H e d 1 u n d mono- 

 gráfiájában (48. old.) a S. lanuginosát nem tartaná ária X aucu- 



Botanikai Közlemények 1—:-'. füzet. 5 



