98 BUBÁK F.: ADATOK MONTENEGRÓ GOMBAFLÓRÁJÁHOZ 



környékén azouban csak két napig- időzhettünk, mert ellátásunk 

 a kolostorban nagyon rossz és barátságtalan volt. 26-án Go- 

 ra n s k ó n át a hercegovinai Aftovacra és Gack o-ra jutot- 

 tunk. Innen Mosta r-ba mentünk, majd néhány nap múlva 

 Sarajevo, Budapest és Bécs érintésével otthonunkba 

 érkeztünk. 



Utamon gazdag mykológiai anyagot gyűjtöttem, úgy, hogy 

 sok fajt ki is adhattam különböző exsiccata vállalatban. Több 

 gombát Rohlena J. úr gyűjtött számomra és néhány fajt 

 azokon az elhalt tölgyleveleken találtam, amelyeket Vlach L 

 montenegrói kir erdőfelügy előtol kaptam Nevezett urak fogad- 

 ják ezért hálás köszönetemet I Dolgozatomba felvettem néhány 

 gombát Dalmáciából és Bosznia-Hercegovinából is. 



Ezúttal 414 fajt sorolok fel, amelyek közül 270 fajt előbbi 

 két utamon nem gyűjtöttem. Mind a három közleményem összesen 

 702 fajt tartalmaz. Tekintettel arra, hogy Montenegró erdőben 

 és vízben szegény, ezt a számot meglehetősen nagynak kell 

 mondanunk. Különösen kevés a Hymenomycetes-gomba. 



Ezen, harmadik közleményben van két új génusz (Dendro- 

 domiis és PJiaeomarssonia)^ 45 új faj, két új varietás. Hat fajt 

 más géuuszba kellett áttenni. Az új gazdanövények száma 

 igen nagy. 



A *-gal jelzett gombák Montenegróra nézve újak. 



Néhány Hymenomycetes meghatározását Bresadola apát 

 úr volt szíves elvállalni. 



Mély köszönetemet fejezem ki Csehország tartoniánygyűlési 

 választmányának, amiért ezen utam költségeinek fedezéséhez 

 nagyobb összeggel hozzájárult. 



Ugyancsak köszönet illeti a montenegrói kir. külügy- 

 minisztériumot, amely a legnagyobb készséggel nyilt ajánló írást 

 állított ki részemre. 



Végül köszönetet mondok M o e s z G. dr. kollega úrnak, 

 amiért ezt a dolgozatomat felvette a „Botanikai Közlemények"-be. 



(A növ. szakosztály 1915 május hó 12-én tartott üléséből.) 



Jávorka S. : Kisebb megjegyzések és újabb adatok* 



III. közlemény.^ 



16. A Sorbus dacica Borb-ról, egyúttal néhány észre- 

 vétel a hazai Sorbus-okról. Midőn Borbás a Sorbus dacicá-t 

 (Österr. Bot. Zeitschr. [1887] p. 404) először S. semiinnnata 

 néven {S. semipinnata Borb. Math. Term. Értesítő I. [1883] 

 p. 85, Fritsch, Österr. Bot. Zeitschr. [1899] p. 427, non Hedl. 



1 Az első közleménvt 1. XIII. (1914) évf. 24. oldalán, a másodikat a 

 XIV. (1915) évf. 62. oldalán. 



