MYKOLOGIAI KÖZLEMÉNYEK 



153 



14. Diplodina sesleriae Moesz, n. sp. 



Maculis folicoliis amphigenis arescentibus, magnis, irregula- 

 riter effusis ; pycnidiis amphigenis, sparsis, globosis vei subgloho- 

 sisj epidermide tedis, ostiolo erumpentibus, nigris, 138 — 200 n 

 diám. ; contextu qrosse parenchymatico, fuligineo ; conidiis cylin- 

 draceis, fusoideis vei clavatis, 35 — 50 X 8 — -14 !>, redis vei leniter 

 ■curvulis, utrinque rotundatis, 1-septaíis, non vei vix constridis, 

 hyálinis, grosse guttulatis ; conidiophoris invísibilibus. 



Hab. in parte superiore foliis Sesleriae barcensis Simk., ad 

 oppidum Brassó, Hungáriáé (leg. G. Moesz.); Sesleriae budensis 

 Borb. prope Budapest (leg. G. Moesz) et Sesleriae Heufleria- 

 nae ad Felsöhámor, comit. Borsod, Hungáriáé (leg. J. Budai). 



Közel áll a Diplodina melicae Diedicke-hez. Különbözik 

 tőle gömbös és kisebb pycnidiunia és nagyobb konidiuniai által, 

 melyek középen gyakran befűzöttek és nagy olajcseppeket tar- 

 talmaznak. 



Fig. nostra 7. 



7. kép. Diplodina sesleriae Moesz. A pycnidium, lOOsz. nagy., B konidiu- 



mok, 500-sz. nagy. 



15. Septoria Römeriana Moesz, n. sp. 



Maculis amj^higenis, sparsis, rotundatis, usque ad 5 mm 

 latis, brunneis., non marginális; pycnidiis epiphyllis., in centro 

 maeulae et orbículatim dispositis, detise gregariis, pundiformibus, 

 immersis, brunneo-nigris, ovoideis vei conoideis, 66 — 107 p- diám.., 

 tenuissime membranaceis, contextu dense parenchymatico, brunneo; 

 conidiis filiformibus, rectis vei leviter flexuosis, apice acutis, 

 20—33 X 1 — -Z'5 /^, plerumque 26 /j. longis, hyalinis, aseptatis, 

 •eguttulatis, hyalinis. 



Hab. in foliis vivis Daphnes Blagayanae,m monte „Keresztény- 

 havas", prope oppidum Brassó, Hungáriáé. Leg. J. Ró mer. 



Fig. nostra 8. 



A Septoria Dominici Sacc.-tóP a következőkben különbözik: 

 pycnidiumai a nem szegélyezett barna foltban gyűrűt alkotva 

 helyezkednek el ; a pycnidiumok alakja tojásdad, vagy kúpos ; 



1 Saccardo in Bull. Soc. Bot. Ital. Firenze, 1904, p. 208, fig. 3. 



