ADATOK AZ ERDÉLYI FRITILLARIA TENELLA ISMERETÉHEZ 191' 



Gyűjteményemben még két új erdélyi lelőhelyről való Fri- 

 tilláriáim vannak a következő jelzéssel: 



1. „Auf der Kuppe beim Steinbruch und Kalkofen bei 

 Galis (Szeben m.) 26. IV. 1910. leg. A. Schuller, comm. J. 

 Barth." A tűri növénnyel mindenben megegyeznek. 



2. „In pratis silvaticis Grosspold (Nagyapóid, Szeben m.) 

 bei den Stifkern. 1. V. 1909. leg. C. H en ri eh". Egyetlen pél- 

 dány, mely monstriiózusan fejlődött ki, négy virágot visel. Leg- 

 felső levelei igen keskenyek és erősen kacsosak. 



Ha a tűri balázsf.ilvi, tordai, koppándi és szebenmegyei 

 Fritillariára vonatkozó megfigyeléseimet összegezem, a követke- 

 zőket állapíthatom meg : 



Nevezett helyeken csak a Fritillaria tenella M. B. for- 

 dul elő. 



Olyan növény, mely a Fritillaria Degeniana eredeti leírá- 

 sának és a hozzá mellékelt képnek megfelel, a nevezett helye- 

 ken nem terem. 



A tőlem vizsgált növények részben a Tuzson-tól üjból 

 megkülömböztetett f. wonto?m-val, részben a f. latifolia-val egyez- 

 nek meg, egyik-másik pedig a f. Orsiniana-ra emlékeztet, nagyobb- 

 részük azonban egyik forma keretébe sem vonható be. A termő- 

 hely, talaj, nedvesség, megvilágítás és más tényező szerint nagyon 

 változó növény Erdélyben tehát egységes fajt alkot, mely vala- 

 melyes rendszertani értékkel bíró, jól^ kézzelfoghatólag jellemzett 

 alakokra nem bontható fel. 



Tuzson azon állítása, hogy az Erdélyben előforduló mon- 

 tewa-szerű alakok fejlödéstörténetileg a f. latifolia-ra. vezethetők 

 vissza, egyáltalán nincsen megokolva. Épp annyi joggal volnának 

 a szélesebb levelű alakok a f. montana ra. vagy egy harmadik 

 típusra is visszavezethetők. A megállapítani vélt „formák" a leg- 

 nagyobb mértékben keverednek itr egymással és szisztematikai 

 taglalásra, fejlődéstörténeti vagy uövényföldrajzi spekulációra 

 nem nyújtanak támasztópontot. 



A felső levelek egy részének bekunkorodásra való hajlama, 

 mely csak ritkán szembetűnő, nincsen felemlítve a Fr. tenella 

 eredeti diagnózisában, de Ascherson und G r a e b n e r Synop- 

 sisában sem, minden valószínűség szerint elnézésből. Ugyanis- 

 rendesen csak a terméses példányok elszáradásnak indult leve- 

 lein íigyelhető meg. Hiszen a Fr. Degeniana első leírásában is 

 alig van felemlítve ez a körülmény; a Wagner J.-t'l festett 

 képén pedig nyoma sincsen s csak később hangsúlyozta Wag- 

 ner J. íl. a M. B. L. XI (1912) 222. lapján előadásának ismer- 

 tetését] ezt a tulajdonságot, mely íőismertető bélyege lenne a 

 i'r. Degeniana-nak a Fr. montana-val szemben. Hogy a Fr. 

 tenella-YaX szemben is jellemző bélyeg volna sok példánynak 

 kunkorodásra való hajlama, azt Wagner J. nem állítja és való- 

 színűleg nem is tartható fenn Marad tehát az erdélyi növény 

 igazi Fritillaria teyiella M. B., melynek szinonimja Fr. montana- 



