KLORISTISCHE DATRN (29); 



bereinigt, weun iiiclit He dl und in seiner Monographie (p. 48) 

 Sorbus lanuginosa als Hybride aría X aucuparia ansehen würde,. 

 und zwar als zweifelhaftes Synonyni von 8. decurrens. Seine Auf- 

 fassung hat jedocli schon C. K. S c h n e i d e r (Laubholzkunde, 

 p. 673) nicht akzeptiert. In deni Exemplar des Kitaibel Herba- 

 riums, das H e d 1 u n d wahrscheinlich iiiclit sah und worüber 

 er sich nur nach der Beschreibung Kitaibels ein Urteil bil)- 

 dete, mtissen wir bestinimt die flaumig-filzigblattrige Forni von 

 S. aucuparia der warnieren Gegenden erkeiinen, welche mit 

 8. ária y(^ auc II -pária niclits geiiiein hat. Selbst Kitaibel 

 (Addit. p. 270) sagt über die Früchte von 8. lanuginosa: „Ponia 

 pisi niediocris niagnitudine, coccinea, basi nonnihil inipressa . . ., 

 dann aber bei der Beschreibuiig von S. aucuparia: .Fructus... 

 fere duplo majores, quain in S. lanuginosa". Gewiss sah Kitai- 

 bel ein fruchtloses oder zufüUig ein aus anderen Grundén klein- 

 früchtiges Exemplar; in seinem Herbárium aber ist kein Frucht- 

 exeniplar. 



Sorbus syrmievsis Kit. (Addit. p. Í281 ; lierb. fasc. XIV. 

 Nr. 188, „ad Illók majo lecta") ist meiner Meinung nach nichts 

 anderes als ein steriler, junger Trieb von 8. aucuparia var. 

 lanuginosa mit auffallend verkürzten, beiiiahe eiförmigen, scharf 

 gesagten Bláttchen ; das Blatt mit fünf Fiederpaaren. 



Pyrus anqulala Kit. (apud Rochel. Ban. 1828, p. 26 ; 

 Addit. p. 279 ; herb. fasc. XIV. Nr. 206. „In silva inter Ora- 

 vica et Dognácska ad viam") ist nichts weiter als ein ziemlioh 

 typischer Malits silvestris (L.) Mill. 



Pgrus matrensis Kit. (Addit. 278 ; herb. fasc. XIV. Nr. 205; 

 „In silvis Matrae montis") ist gieichfalls Malus silvestris- 



Pyrus syrmiensis Kit. (Addit. p. 277 ; herb. fasc. XIV, 

 Nr. 204. „ad Velika Remete") ist ebenso Mabis silvestris, mit 

 kleinen, verhaltnismassig schmalen, beinalie kahlen Blattern. 



Pyrus sylvestris Kit. (Reliquiae Kilaibelianae 50 old.) von 

 Rahó im Komitate j\Iármaros ist im Kilaibel-Herbarium nicht 

 vorhanden. 



Pyrus baranyensis Kit. (Addit. p. 278 ; herb. fasc. XIV. 

 Nr. 199; „ad Vokány" im Komitate Baranya) ist gleich Malus 

 pumila 2íiU., somit eine kuliivieite oder verwilderte Apfelart. 



Pyrus csikloviensis Kit. (in Rochel Ban. 1828, p. 26 und 

 Addit. p. 279; herb. fasc. XIV. Nr. 207; „Inter plantas csiklo- 

 vienses") ist gewiss ein Gartenapfel, somit Malus pumila Mill. 

 f. domestica Borkh.. mit grossen filzigen Blattern und verhaltnis- 

 massig schmalen. keilförmigen Blattspreitegrund. 



Pyrus ciliata vei mar^maifa Kit. (Addit. p. 278; herb. fasc. 

 XIV. Nr. 200. „Pro nivali missa a Mauksch e Scepusio, ubi 

 in hortis ruricolarum sponte ereseit) ist nichts anderes als 

 Pyrus pyraster (L.) Borkh. 



Pyrus slavonica vei albicans Kit, (Addit. p. 279 ; herb. 

 fasc. XIV. Nr. 201; „Ad arcem vetustam non procul Nassica 



