BITZUNaSBERICHTR 



(37) 



2. Z. Szabó macht statistisehe Mitteilungcn über die Sitzungen, derén 

 Gegensüinde und die Vortragenden. In den zweiten hundert Sitzungen wurden 

 883 Vortrage gehalten, in den ersten hundert Sitzungen aber 414, dagegen 

 waren in der ersteren die uinfangreicheren Vortrage die vorwiegenden, 

 wahrend die letzteren maist kieiner waren. Die 414 Vortrage stammten von 

 (jO, die 383 aber von 105 V(n-tragenden, so dass die Zahl der botanischen Facli- 

 genossen sich erliölite. Die „Bot. Közlemények" werden in 866 Exemplaren 

 verschickt, darunter 41 Tauschexemplare gegen ausliindische Fachschriften. 



3. G. M e s z bespricht die in der botanischen Abteiking des National- 

 Musemus befindliehe, iuterressante PHanzensammlung von Liidwig Kossuth. 



4. A. P a á 1 legt die bisherigen Erkliirungen der Reizleitung dar und 

 teilt seine eigenen Untersuchungcn mit, nach denen er die Leitung der 

 phototropischen Reize auf Diffusions-Erscheinungen zurückführt. 



5. G. T i ra k ó zeigt aus der Umgebung von Budapest mehrerc interes- 

 santc Flechten vor. (Wird erscheinen.) 



Sitzung der botaiiisciien Sektion aiu l.*{. Jaiiiier líHő 



Vorsitzender : S. M á g o c s y-D i e t z. Schriftführer : Z. S z a 1) ó. 



1. Der Vorsitzende gedenkt mit pietatvoUen Worten des Hinscheidcns 

 von 0. H e r m a n, dessen Tod für unsere Gesellschaft einen grossen Verhist 

 bedeutet. Tief betrübt meldet er weiter, dass der Krieg aus der Reihe 

 unserer Mitglieder wieder cin Opfer gefordert hat, indem Dr. M. F u c s k ó, 

 dessen ernste und vielversprechende Tiitigkeit allgemein bekannt ist, auf 

 dem südlichen Kriegsschauplatze den Heldentod gefunden hat. 



Die Anwesenden eluen das Andenken an die N'erstorbencii durch 

 Erheben von ihren Sitzen. 



2. F. Kovács spricht „Über die verschwundenen und eingewan- 

 derten Ptianzen der Umgebung von Úbecse". (Siehe Seite (iS und (31). 



3. 0. Varga bespricht „Die vergleichenden Ükulare und Mikroskopc" 

 und zeigt die von Eeitz und Reichert verfertigten vor. 



4. S. J á v o r k a bespricht „S c h i n z und K c 1 1 c rs „Flóra der 

 Schweiz". 



5. B Augustin und K. Irk macheu Mitteihing „Über die Juni- 

 perus-Drogue der Umgebung von Budapest". Die im Herbst 1014 auf den Bergen 

 von Budapest gesamraelten Juniperus-Früchte waren kieiner als die im Mandel 

 vorkommenden. Die chemische Untersuchung ergab : 3r)-l"/n Wasser, atheri- 

 sches Öl der Trockensubstanz l-5"/u, Asche 2-47o, Nitrogén l'47o, auf Pro- 

 tein umgerechnet 8"75*/'o; Zucker 29"'/n, zuckerfreien, wasserigen Extrakt 19"/o' 

 Dabei ist der hohe (í eh alt an iitherischem Öl autfallend, da die auf den 

 europaischen Markt aus Ungarn stammende Drogue gewöhnlich nur ()'■) — P/o 

 iitherisches Öl enthült. Die Handeisware stammt aus den nördlichen Komitaten 

 und wie bekannt nimmt der Ölgehalt nach Norden zu ab. Wahrend die 

 italienische Ware 1 — l"5Vo, die bayrische 1— 1'2V„ átherisches Öl aufweist, 

 zeigt die aus Norddeutschland 0"6— OB'/o. die schwedische Of)'/,, . 



