S. JÁVORKA: FL0RI8TISCHE DATEN (87) 



scheint auch der Umstand zii beweisen. dass in der östlichen 

 und südöstlichen Zone der Karpathen, alsó in der vom illyr. Floren- 

 í?ebiet als Zentruni ani weitesten gelegenen Gegend, die S. aria- 

 Gruppe überhaupt nicht vertreten ist (von den zweifelhaften An- 

 gaben Schurs und Baumgartens abgesehen) ; die S. cretica 

 kommt von Südwest aus bis zum Bihargebirge vor, von der unteren 

 Douau aus bis zum Retyezátgebirge, wahrend in den westlichen und 

 nördlichen Karpathen, sowie am ausserstem Rande des jenseits 

 der Donau liegenden Gebietes schon die typische S. ária gedeiht. 

 S. austriaca findet sich nur in den nördlichen Karpathen, in 

 Siebenbürgen auf der Nagykőhavas bei Brassó, wo sie Born- 

 müller fand und wegen ihrer am Grundé keilförmigen Blatter 

 als S. austriaca f. hungarica Bornm. unterschied (Mitt. Thiir. 

 Bot. Ver. XXX. 1913, p. 54) ; ich selbst sah von diesem Stand- 

 orte kein Exemplar. S. austriaca kommt ausserdem vor : in Kroa- 

 tien und von dórt nach Süden selbst in Albanien, dann im Komi- 

 tate Krassó-Szörény, wo sie nach den eingesehehen Exemplaren 

 bei Csiklova náchst Oraviczabánya, bei Zokolvár im Beosnica-Tal u. 

 bei Herkulesbad unterhalb der Domugled-Spitze, wo ich sie selbst 

 sammelte, wahrend ebendort A. Degen an der Innenseite des 

 Cserna-Tales, auf der Elisabeth-Höhe, die S. austriaca in einer 

 an 8. torminalis erinnernden Form sammelte, derén Blatter 

 spitzer gelappt und im Altér lebhaft rot sind. 



Es ist ersichtlich, dass in der Verteilung der Glieder der 

 8. ana-Gruppe die verschiedenen Formen der, wie schon er- 

 wahnt, 3 Haupttypen, und zwar : 8. umhellata, 8. ária und 8. 

 cretica, von Süden nach Norden und von Osten nach Nordwesten 

 einander ziemlich successive Platz machen. Es ware am bestén 

 allé drei entweder als selbstandige Arten, oder als Unterarten 

 von 8. ária aufzufassen^ denen sich mit der 8- Mongeoti auch 

 8. austriaca anschliesst, wenn wir die bei uns in den nördlichen 

 Karpathen und in Kroatien genug háufige 8. carpatica Borb. als 

 Übergang zwischen 8. arm und 8. austriaca und nicht, wie es 

 Borbás annahm, als Hybride dieser beiden Arten ansehen. Daher 

 halté ich 8. austriaca ebenso nahe verwandt zu 8. ária, wie zu 

 8. Mougeoti. 



Ausser den oben erwahnten Hybriden wachsen in den nörd- 

 lichen Karpathen hie und da und einzeln noch andere ária X 

 aucuparia hybride Formen, die ich jedoch nieist nur ohne 

 Blüten sah. Solche sind : die von F. P a x (Grundz. der Karp. 

 II-, p. 83) erwahnte 8. ária nivea X aucuparia von Fenyőháza, 

 vom Dorfe Oszada oberhalb dem Badeort Korytnicza und aus 

 dem Demanova-Tal ; der Baum, den N Filarszky oberhalb 

 Nógrád-Verőcze beim Magyarkút fand, der jedoch seither aus- 

 gehauen wurde ; ich sah davon nur einen Sommerlangtrieb, 

 dessen Blatter wohl denen von 8. semipinnata (Roth) Hedl. 

 entsprechen, doch denen von 8. Borhásii (Abbild. 2,, R) schon 

 sehr nahe stehen. Eine andere solche fragliche Hybride ist die 



