MYKOLOGISCHE MITTEILUNQEN (Hl) 



10. Zwei Metasphaeria scirpí. 



lu der Reihe der Metasphaerieii tragen zwei denselben 

 Nanien, und zwar: 



M. scirpi Feltgen (Vorstiidien zu einer Pilzflora von 

 Luxemburg, Nachtrage II (1901), p- 170 und 



M. scirjn Bérlése (Icones Fungorum I. (1890), p. 139, 

 Taf. CLIII, Fig. 1) 



V, Hölinel liatte keine Gelegenlieít die Feltgensclie Art 

 zu revidieren, und so ist es möglich, dass diese Art sowie ein 

 grosser Teil seiner neuen Arten nicht bestében bleiben kanu. 

 Zur Vermeidung von Irrtümern ist es somit notwendig, bis 

 jemand Gelegenheit habén wird, sich mit dieser Art zu befassen, 

 diese beiden gleichnamigen Arten voneinander durch Namen y.n 

 unterscheiden, Deshalb empfehle ich, dass M. scirpi Feltgen 

 (1901) auf M. Feltgenii Moesz (nov. nom.) geandert werde. 



11. Spliaeronema Filarszkyana Moesz n. sp. 



Diaguose auf Seite 151, Abbildung auf S. 152 des ungar. 

 Textes. 



Erklarung dor Abbildung 5 : A. Pycnidie, SOfacli vergrössert, 

 B. Konidie, lOOOfacli vergr. 



12. Sphaeronema geiitianae Moesz n. sp. 



Diaguose auf Seite 152, Abbildung auf S. 152 des ungar. 



Textes. 



Erklarung der Abbildung 6: A. Pycnidie, SOfacli vergrössert, 

 B. Konidie, lOOOfach vergr. 



13. Chaetosphaeronema n. geii. 



Pycnidia praecipue in apice setosa, cetera Sphaeronemae. 



In der Reihe der Sphaeronemen gibt es auch solche, derén 

 Schnabel Borsten bedecken. Diese sind : Sphaeronema hisindn- 

 lum Corda, Sp)h. lierbarum EoWó^ und S2)li. hispidulum Corda 

 var. cirsii Potebuia. Nach der bisherigen Auffassung bilden die 

 Borsten einen generischen Charakter, wie das die Gattungen 

 Pyrenochaete, Chaetomella, Didymochaete. Chaetodiplodia, Woj- 

 nowicia, Trichoseptoria, Chaetozythia, Pyrenophora, Ophio- 

 chaete usw. zeigen. Deshalb scheint es begründet zu sein, fiir 

 die mit Borsten versehenen Spaeronemas eine eigene Gattung 

 aufzustellen. In J a c z e w s k i s Monographie der Sphaeronemen 

 findet sich auch 8ph. ecJmiafum und Sjyh. rudis. Doch obwohl 

 ihre Pycnidien mit Borsten oder Haaren bedeckt sind, gehören 

 sie doch nicht in dieses neue Genus, denn ihre Konidien weisen 

 sie in andere Gattungen. 



