ÜBER DIE BYSTEiMATISCHE BEDEUTUNG DER PTERIDOSPOREN (123) 



kennbare, innere und aussere morphologisclie Übereinstimmung 

 bestelit. 



6. Wenu die Sporenform für die Gattung kein charakte- 

 ristisches Merkinal abgibt, so ist die Ervvahnung der Sporen- 

 formen dennoch notwendig, denn die zwei Sporenformen könneu 

 für Untergattiingen, Sektionen, oder Klassifizierungen der Arten 

 von Wert sein. wie dies bei manchen Gattungen, z, B. Antro- 

 phytim ^ mit Erfolg verwertet wurde. 



7. Die verschiedenartige Sporengestalt kann für Ausschlies- 

 sung heterogener Arten innerhalb der Gattung von Beleutungsein. 



8. Die Einwendung, dass einzelne Arten in sehr verein- 

 zelten Fallen, sowolil tetraadrische, wie bilaterale Sporen auf- 

 weisen, mag von Wichtigkeit sein. kann aber keine Giltigkeit 

 habén gegen die Verwendbarkeit der Sporen im allgemeinen. 

 Diese Zweigestaltigkeit bedarf einer besonderen Ervvahnung bei 

 den betreffenden Arten. Ich selbst beobachteíe Falle, iu denen 

 die eiue Sporenform imnier in überwiegender, die andere dagegen 

 in minderer Anzahl anzutreffen war. Die Feststellung ob Rück- 

 schlag, Teratologie oder irgend ein anderer Umstand die ürsache 

 sei, ware Aufgabe weiterer Forschung. 



9. Die Gestalt der Sporen kann über die Zugehörigkeit 

 und Verwandtschaft der Gattungen in vielen Fáilen wesentlich 

 beitragen. 



Fi g iir enerki ariing. 



Auf Seite 165 des ung. Originaltextes. 



Figur 1 — 3. Die warzige Membrán der Sporen bröckelt sicli teilwei.se 

 oder schalt sich im ganzen ab. — Fig. 4. An Sporen gewisser Lonchitis- 

 Arten bleibt nacli der Abschálung des warzigen Teiles eine Rippiglieit 

 zurück. 

 (Aus der am 12. Miirz 1913 abgehaltenen Sitzung der botanisclien Sektion.) 



J. B. Kümmerle: Monographíae generís 

 Lonchítídís prodromus. 



(Ung. Originaltext Seite 166.) 



Der Gattung Lonchitis, die von Linné aufgestellt wurde, 

 gehören — laut Literaturangaben — nur ziemlich wenige Arten 

 an. Trotzdem verfügen wir dennoch nicht über die notwendigen 

 Merkmale der Gattung, um dieselbe klar und deutlich zu er- 

 kennen. Die kurze Gattungsdiagnose, die Linné gab, und die spá- 

 teren Ausführungen einiger Pteridologen über die Gattung führ- 



1 Cf. B e n e d i c t 1. c. p. 447. (1907.) 



