49. Jahrgang. 



Nr.l. 



2. Januar 1891. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction : H. Graf ZU Solius-Laubacli. J. Woitiufiiin. 



Inhalt. Orig.! F. Kienitz-Gerloff , Die Protoplasmaverbindungen zwischen benachbarten Gewebselemen 

 ten in der Pflanze. — litt.: Walter May, Die Rohrzucker-Culturen auf Java und ihre Gefährdung durch 

 die Serehkrankheit. — Anzeigen. 



NEW VOR 

 ÖOT,\,\IC^ 



Die Protoplasuiaverbiiidi] ugen 



zwischen beiiachbarteii Gewebsele- 



meiiteu in der Pflanze'). 



Von 



r. Kienitz-Gerloff. 



Hierzu Tafel I und II. 



I. 



Einleitung. 



Uebei- die neueren Forschungen betreffs 

 der Protoplasniaverbiudungeu benachbarter 

 Zellen hat im Jahre ISS4 Klebs in dieser 

 Zeitschrift ein ausführliches Referat (37) er- 

 stattet. Ich könnte mich desshalb an die.ser 

 Stelle eines Berichts über die Arbeiten mei- 

 ner Vorgiinger wohl entschlagen und einfach 

 auf das genannte Referat hinweisen, wenn 

 nicht seit seinem Erscheinen wieder sechs 

 Jahre vergangen wären, welche noch einige 

 neue Entdeckungen auf diesem Gebiete 

 brachten und wenn andererseits bei Kle bs 

 ■ die schon damals vorhandene Litteratur ganz 

 '^ vollständio- aufgeführt worden wäre. Das ist 

 CT> jedoch nicht der Fall, und so sei es denn auch 

 mir gestattet, eine hierauf bezügliche £in- 

 J leitung zu geben. 



^ Klebs führt B o r n e t ( 1 ) als denjenigen 

 — > an, welcher zuerst a>if einen directen Zu- 

 ^ sammenhang des Protoplasmas benachbarter 



I) Eine vorläufige Mittheilung über einen grossen 

 Thcil der wichtig.sten llesultate meiner Untersuchun- 

 gen er.fchien in der »Festschrift, dem Königlichen 

 Gymnasium in Weilburg zu seiner ä.DOjiihrigen Jubel- 

 feier am 14. August 1S90 gewidmet vom Lehrerkol- 

 legium der Landwirthschaftsschule zu Weilljurg.« 

 Leipzig 18110. S. 19—24. 



Zellen aufmerksam machte. Ha mir dessen 

 Schrift nicht vorliegt, so weiss ich nicht ge- 

 nau, auf welche Stelle sich Klebs beruft. 

 Indem von Askenasy erstatteten Referat 

 im Botanischen Jahresbericht (VI. Jahrg., 

 187S, Abtli. I, S. 37 5) finde ich in dieser 

 Hinsicht nur Folgendes : 



«Verfasser (Thuret und Bornet) bemer- 

 ken, dass, während bei den anderen 

 Florideen die Inhalte der Zellen 

 des Trichophors mit denen der car- 

 pogenen Zellen durch Poren in un- 

 unterbrochener Continuität stehen, 

 so dass damit die Ueberleitung der 

 befruchtenden Wirkung vom Tri- 

 chogyn bis auf jene Zellen erklär- 

 lich wird, bei den Corallineen die Zellen 

 der fructiferea Scheibe einfach nebeneinan- 

 der liegen, ohne directe Verbindung ihres 

 Inhalts, somit hier die Mittheilung der be- 

 fruchtenden Einwirkung nur durch die Zell- 

 wände hindurch erfolgen kann«. Plasmaver- 

 bindungen bei höheren Pflanzen hat wohl 

 zuerst Fromniann gesehen, welcher angiebt 

 (2, 3), dass die Protoplasmanetze benachbar- 

 ter Parenchym- und Epidermiszellen von 

 lihoclodendron- und Dracaena-TAYiXiexn durch 

 Lücken der Membranen zusammenhängen 

 und dass selbst in die Cuticula und die Cuti- 

 cularschichten plasmatische Fäden eintreten. 

 Diese Angaben sind allerdings anfangs un- 

 beachtet geblieben. Wie aber Prey er (ÜO) 

 zu der ISehauptung kommt, die von From- 

 mann gefundene Thatsache sei von den 

 Botanikern anfangs mit Spott aufgenommen 

 worden, ist mir unklar, ich habe nichts Der- 

 artiges in der Litteratur gefunden. Meines 

 Wissens hat nur G a r d i n e r ( 1 5) die Angaben 

 Frommann's über das Vorkommen von 

 grossen Löchern, Plasmanetzen und Chloro- 



