25 



26 



allen untersucliten Haaren. Als ich aber end- 

 lich das Hoffmannsblau durch Methylviolett 

 ersetzte, traten die Plasmaverbindungen 

 mehrmals deutlich hervor. Auch dies be- 

 weist, wie verkehrt es wäre, aus dem negati- 

 ven Ausfall der Untersuchung sofort auf das 

 Fehlen der Verbindungen schliessen zu 

 wollen. 



Auch das Plasma selbst kann der Färbung 

 einen gewissen Widerstand entgegensetzen, 

 wenn es, wie bei vielen Wurzeln, sehr wäs- 

 serig ist oder wenn die Anwesenheit von 

 reichlichem Schleim das Eindringen des 

 Farbstoffes verhindert. So in den Knospen 

 <ler Linde und denen des Cactus. Aber die 

 Schleime verhalten sich in dieser Hinsicht 

 verschieden, denn bei Malca färbt sich ge- 

 rade der Inhalt der Schleimschläuche beson- 

 ders intensiv. 



Es bleibt schliesslich kaum ein Gewebe 

 übrig, bei dem man nicht wenigstens in ir- 

 gend einer Pflanze die Verbindung seiner 

 Elemente durch Plasmafäden unter sich und 

 mit den Nachbarn nachweisen könnte. Die- 

 ser Nachweis gelang mir auch hinsichtlich 

 der Haberlandt'schen Reizleitungszellen 

 bei Mimosa, von denen ihr Entdecker die 

 Verbindung mit dem CoUenchym bestreitet 

 (.'iO, S. 25). Mit Längsschnitten ist hier aus 

 schon früher angegebenen Ursachen nicht 

 viel zu machen, wohl aber mit Querschnitten, 

 an denen die Reizleitungszellen sehr scharf 

 hervortreten, ^'ergleicht man meine Fig. 43 

 mit den Figuren 7 und 9 von Haberlandt, 

 so wird man kaum zweifeln, bei beiden die- 

 selbe Erscheinung vor sich zu sehen. Da- 

 gegen biu ich betreffs der Verbindungen 

 zwischen Siebröhren und Cambiformzellen, 

 welche von A. Fischer geleugnet werden 

 (44, S. 325), auch bei wiederholter Nach- 

 untersuchung von abgebrühtem Material vou 

 Cucurbita und ebenfalls an Querschnitten — 

 Längsschnitte sind auch hier zur Unter- 

 suchung wenig geeignet — allerdings in 

 Zweifel geblieben. Damit soll keineswegs ge- 

 sagt werden, dass die Verbindungen hier 

 wirklich fehlen. Man ist nämlich hier, nach 

 der Quellung selbst bei Querschnitten nicht 

 immer ganz im klaren, ob man eine Siebröhre 

 oder nur eine besonders weite Cambiform- 

 zelle vor sich hat, und die Cambiformzellen 

 selbst zeigen untereinander und nach dem 

 Grundgewebe hin die schönsten Verbin- 

 dungen. 



Anders dürfte es sich dagegen mit den 



Schliesszellen der Spaltöft'nuugen verhalten. 

 Sie zeigen bei keiner einzigen Pflanze die 

 Verbindungen, weder untereinander, noch 

 auch zu den benachbarten Epidermis- und 

 Füllgewebszellen. 15ei Viscum, Malva, Sedum 

 sind die Verbindungen zwischen den Epi- 

 dermiselementen, bei letztgenannter Pflanze 

 auch von diesen zu den Spaltöffnungsneben- 

 zellen unschwer zu erkennen, die Schliess- 

 zellen hingegen zeigen nicht einmal eine An- 

 deutung der Plasmafäden, so dass man hier 

 ihres Fehlens wohl sicher sein kann. Wir 

 werden später sehen, dass dieses Fehlen phy- 

 siologisch wohl begründet ist und uns eine 

 wichtige Aufklärung über die functionelle 

 Bedeutung der Plasmaverbindungen liefert. 

 Was nun die Vertheilung der Verbindun- 

 gen auf die verschiedenen Seiten der einzel- 

 nen Zellen anlangt, so kommen sie bei ganz 

 oder nahezu isodiametrischen Zellen ziem- 

 lich gleichmässig an Längs- und Querwänden 

 vor. Bei gestreckten, z. B. Cambiumelemen- 

 ten, sind hingegen die längeren Wände, und 

 zwar tangentiale und radiale hinsichtlich der 

 Zahl der Verbindungen im Allgemeinen be- 

 vorzugt, und es fällt dann oft schwer, sie an 

 den schmalen Querwänden aufzufinden, ob- 

 wohl sie auch dort nicht ganz fehlen und 

 mitunter, z. B. an den Parenchymzellen 

 im jungen Blüthenschaft von Taraxacu»!, an 

 den schmalen Längswänden häufiger sind 

 als an den breiten Querwänden. Eine 

 Ausnahme machen auch die meisten Sieb- 

 röhren, bei denen ja die oft schief stehenden 

 Querwände ohne Ausnahme von Plasma- 

 fäden durchsetzt sind. Bei Pimis silccstris 

 kommen die Siebplatten nach Janczewski 

 (68, S. 204) reichlicher auf den schiefen 

 Querwänden, als auf den Längswänden vor. 

 An den gequollenen Präparaten sind diese 

 beiden Arten von Wänden schwer zu unter- 

 scheiden. In Uebereinstimmung mit De 

 Bary's(()3, S. 188) und J anczewski's An- 

 gaben über die Vertheilung der Siebplatten 

 fand auch ich hier von den Längswänden 

 nur die radialen von Plasmafäden durchsetzt, 

 die daher allein auf Tangentialschnitten 

 (Fig. 31, A, B) zur Ansicht kommen. Sieb- 

 felder und behöfte Tüpfel gehen bei dieser 

 Pflanze und ebenso jedenfalls bei den übri- 

 gen Coniferen offenbar aus ganz gleichen 

 Anlagen innerhalb des Cambiums hervor. 

 (Fortsetzung folgt.) 



