37 



38. 



sonst stark verdickten Wand wieder [P in 

 Fig. 9 u. 10). Diesen dünnen Stellen sind aber 

 stellenweise wiederum schwächere Verdick- 

 ungen [b] aufgesetzt, die sich sehr allmählich 

 nach den ganz dünnen Stellen auskeilen und 

 die ich für die Durchschnitte der Leisten 

 halte, obgleich sie meist viel breiter erschei- 

 nen als die Leisten in der Flächenansicht. 

 Es mag das daher rühren, dass das Färbe- 

 mittel nur ihren mittleren Theil beeinflusst, 

 die ausgekeilten Enden hingegen gar nicht 

 oder nur so schwach färbt, dass diese von der 

 Fläche her nicht zu erkennen sind. Die ganz 

 dünnen Stellen (a in Fig. 10) werden unter 

 2000facher Vergrösserung erst bei etwas tie- 

 ferer Einstellung deutlich, und auch dieser 

 Umstand scheint mir dafür zu sprechen, dass 

 sich an diesen Stellen wirkliehe Oeftnungen 

 in der Wand befinden, 



Uebrigens kommen Poren nicht bloss da 

 vor, wo Parenchymzellen an Parench3'mzel- 

 len, überhaupt gleichartige Gewebselemente 

 aneinanderstossen, sondern auch zwischen 

 ungleichartigen Elementen. Borscow (64, 

 S. 344, 345) hat z. B. bei der Asrlepiadee Ce- 

 ropegia aphylla zwischen Milchröhren und 

 Parenchymzellen Siebplatten gefunden. 

 Solche sind mir allerdings nicht vorgekom- 

 men, wohl aber fand ich nicht gefelderte 

 Poren auf den Seitenwänden der Milchröhren 

 von Neriuni, denen dann wieder-die verein- 

 zelten Plasmafäden entsprechen , die ich 

 zwischen den Milchröhren und Parenchym- 

 zellen bei dieser Pflanze beobachtet habe. 



Ein zweites, worin meine Erfahrungen von 

 denen l?arane tzki's abweichen, betrifft die 

 allerjüngsten Zellwände. Baranetzki sagt 

 '61, S. 144): »Apres une action suffisamment 

 prolongee du r^actif, les parois du mcristeme 

 trcsjeuneprennent nne teinte bleu violettres 

 prononcce, parfois mcme assez intense; mais 

 vues de face, elles se montrent 

 teintes sur tous les points de leur 

 surface tont ä fait uniformement. 

 La reseau commence ä etre visible ä peu 

 ])res vers le temps ori apparaissent les pre- 

 miers faisceaux ligneux « und damit überein- 

 stimmend S. 172: »Les membranes les plus 

 jeuues du meristeme primaire prennent tou- 

 jours par J -\- ZnCl une faible teinte bleu 

 violet qui est sur toute leur surface parfaitc- 

 ment egale«. Ich finde nun bei Viacum die 

 Netzstructur schon auf den allerjüngsten 

 Wänden sowohl im Urgewebe wie im Cam- 

 bium, entsprechend wieder den Plasmafäden, 



welche, wie gesagt, an diesen jüngsten Sta- 

 dien ebenfalls nachgewiesen werden konn- 

 ten. Darin dürfte wohl der Beweis liegen, 

 dass die Tüpfelbildung resp. die Durchlöche- 

 rung der Zellwände schon äusserst frühzeitig 

 zu Stande kommt. Ja, ich halte es für 

 sicher, dass die Durchlöcherung 

 überhaupt nicht erst nachträglich 

 erfolgt, wie etwa bei der Entste- 

 hung der Tracheen oder der geglie- 

 derten Milchröhren, sondern dass 

 an den betreffenden Stellen schon 

 bei der Zelltheilung keine Wand- 

 substanz ausgeschieden wird. Und 

 damit fällt nun helles Licht auf die 

 Thatsache , dass die Tüpfel zwischen 

 benachbarten Gewebselementen 



stets aufeinandertreffen. Wie dieses 

 Aufeinandertreffen zustande kommen sollte, 

 wenn sich zwischen zwei Zellen eine ur- 

 sprünglich continuirliche Scheidewand be- 

 fände, ist völlig räthselhaft. Man müsste 

 doch geradezu annehmen, dass die benach- 

 barten Protoplasmakörper durch die Scheide- 

 wand hindurch an bestimmt umschriebenen 

 Stellen einen Reiz aufeinander ausüben, der 

 sie zu gleichmässiger Thätigkeit anregt, und 

 das halte ich wenigstens für undenkbar. 

 Selbst unsere Annahme zu Grunde gelegt, 

 bleibt noch manche Schwierigkeit übrig. Wo 

 freilich die Zellwand von vereinzelten Plasma- 

 fäden durchzogen wird, da ist die Sache ein- 

 fach genug. Anders, wenn wir es mit echten 

 S])indeln , wie bei J^iscum zu thun haben. 

 Denn ihre Fäden durchsetzen, wie wir wis- 

 sen, nur den mittleren Theil der Wand in 

 der Schliesshaut, sie gehen beiderseits aus 

 von compacten Fortsätzen [a in Fig. 2) der 

 Plasmakörper der Nachbarzellen. Um nun 

 die beiderseits gleichraässige Verdickung in 

 der Umgrenzung des Tüpfels zu erklären, 

 müssen wir also auch hier zu der Annahme 

 einer gegenseitigen Beeinflussung der be- 

 nachbarten Zellplasmen unsere Zuflucht 

 nehmen. Aber wie viel verständlicher ist, 

 meine ich, eine solche Beeinflussung, wenn 

 sie nur da stattfindet, wo die Plasmakörper 

 von vornherein zusammenhängen, als wenn 

 sich zwischen ihnen überall eine Cellulose- 

 wand befindet? 



Wenn nun im Urgewebe und im Cambium 

 alle Zellen in Verbindung stehen, so kann 

 niiui die Verbindungen auch zwischen ihren 

 Abkömmlingen erwarten. In der That findet 

 man Plasmafäden zwischen jungen Gefässcn 



