57 



58 



Blätter ausgestreckten Fortsätze einziehen, 

 wenn es diesen zu kalt oder sonst zu unbe- 

 haglich wird, ebenso wie ein Plasmodium 

 seine Arme einzieht, wenn es in zu kalte 

 Räume gelangt? Meine Untersuchungen ver- 

 gilbender und abgefallener lUätter sprechen 

 zu Gunsten dieser Anschauung, denn wäh- 

 rend man in den letzteren, wenigstens bei 

 Aesculus, Acer, Maha, DapJme, nur noch 

 desorganisirte Plasmareste in den Zellen fin- 

 det, während man bei vergilbenden und ver- 

 gilbten, aber noch am Stengel sitzenden 

 dasselbe im Füllgewebe beobachtet, sind bei 

 den vergilbenden namentlich die Leptomele- 

 mente der Nerven dicht mit Plasma gefüllt, 

 und bekanntlich sind die Gefässbündel die 

 letzten V^erbindungswege des Blattes mit 

 seinem Träger. Hat doch auch Briosi (65) 

 gefunden , dass bei der herbstlichen Entlee- 

 rung die Nerven länger als das Blattparen- 

 chym Stärke enthalten. 



Die herbstlichen Blätter Laben mir aber 

 noch eine andere Erscheinung gezeigt, die 

 ich, wenn auch nur als einen indirecten, da- 

 rum als nicht weniger gültigen Beweis be- 

 trachte dafür, dass die Plasmaverbindungen 

 auch die Bahnen des wandernden Plasmas 

 sind. 



Es ist bereits durch Sachs (79) bekannt, 

 dass die Schliesszellen bei der herbstlichen 

 Entleerung, wie auch in hungernden Pflan- 

 zen ihre Stärkekörner behalten. Ich kann 

 diese Beobaclitung dahin erweitern , dass 

 nicht nur die Stärkekörner in ihnen bleiben, 

 sondern dass selbst die gänzlich vergilbten 

 und am Boden liegenden Blätter — wenig- 

 stens die von mir untersuchten — aus denen 

 das Plasma aller Zellen bis auf wenige des- 

 organisirte Reste ausgewandert ist, in ihren 

 Schliesszellen einen scheinbar vollkommen 

 intacten Protoplasmakörper mit Chloro- 

 phyllkörnern enthalten. Warum nur sie und 

 keine andere Zelle? Ich erkläre mir das 

 so, dass das Plasma der Schliess- 

 zellen sich nur darum an der all- 

 gemeinen Auswanderung nicht be- 

 theiligen kann, weil ihm alle 

 Wege versperrt sind, weil, wie ich 

 schon früher erwähnte, zwischen 

 den Schliesszellen und den benach- 

 barten Epidermis- und Füllzellcn 

 die Pias ma v erbi ndungen fehlen. 

 Nicht einmal an den sonst für unsere Zwecke 

 allergünstigsten Pflanzen sind sie zu sehen. 

 Wie kommen aber in diese Zellen überhaupt 



organische Stoffe hinein ? Auch das ist nicht 

 schwer zu beantworten . Einen gewissen Theil 

 ihres Plasmas sammt Chromatophoren be- 

 kamen sie als Aussteuer bereits mit, als sie 

 sich durch Wände von ihren Nachbarzellen 

 trennten. Vermuthlich haben sie — was ich 

 bisher nicht untersuchte — mit diesen auch 

 noch eine Zeitlang durch Plasmafäden in 

 Verbindung gestanden. Endlich aber werden 

 diese abgeschnitten, die Wandporen wie bei 

 ausgebildeten Gefässen, Trachei'den und 

 Korkzellen vollständig geschlossen. Wasser 

 und Salze erhalten die Schliesszellen freilich 

 auch jetzt noch von den Nachbarn, hinsicht- 

 lich der organischen Substanz aber sind sie 

 nun ausschliesslich auf ihre eigene Production 

 angewiesen. Dass eine solche in ihnen statt- 

 findet, hat Leitgeb (74, S. 132) bewiesen. 

 Er behauptet freilich (S. 139), die Assimila- 

 tionsfähigkeit isolirter Spaltenapparate sei zu 

 gering, um den Verbrauch zu decken. Ich 

 halte seinen Schluss nicht für gerechtfertigt, 

 denn er gründet sich auf Versuche, bei denen 

 die Spaltöffnungen unter Wasser lagen, von 

 welchem Leitgeb nicht einmal angiebt, ob 

 es CO2 enthielt. Nun hat aber Nagamatsz 

 !7(i, S. 392) gezeigt, dass in Wasser unterge- 

 tauchte und benetzte Blätter von Landpflan- 

 zen keine Stärke bilden, selbst wenn das 

 Wasser viel CO2 enthält. Man darf sich da- 

 her nicht wundern, wenn auch in unterge- 

 tauchten und benetzten Schliesszellen die 

 Assimilationslhätigkeit erlischt. 



Gegen meinen Schlus.s, dass die organische 

 Substanz der Schliesszellen in diesen allein 

 gebildet wird und nicht durch Zuleitung von 

 anderen Zellen her in sie hineingelaugt, 

 scheint freilich eine Angabe bei de Bary 

 ((;3, S. 71; zu sprechen. Er sagt: nDie 

 Schliesszellen der Spaltöffnungen sind, im 

 Gegensatz zu den Epidermiszellen, an Proto- 

 plasma, Chlorophyll und seinen Einschlüs- 

 sen, zumal Amylonkörnchen, bei chloro- 

 phyllfreien Pflanzen an letzteren 

 allein immer sehr reich«. Nachdem, was 

 ich in der Litteratur über diesen Gegenstand 

 finde, sind nun aber viele chlorophyllfreie 

 Landpflanzen, Moiiotropu, Ncotfia, die Bala- 

 nophoren, überhaupt gänzlich spaltöftnungs- 

 los, was auch de Hary (63, S. 49) angiebt. 

 Hingegen kommen Spaltöffnungen an den 

 Orobanchen vor und enthalten Stärke in 

 ihren Schliesszellen. Aber nach Wiesner 

 iSl, S. 583) und Koch '72, S. llil) entbeh- 

 ren auch die Orobanchen nicht vollständig 



