99 



100 



pflanzung im Winter IS 76 — 1877 eine Höhe 

 von etwa 3 m bei der Stammstärke eines 

 menschlichen Handgelenkes dicht über dem 

 Erdboden fast von der Stärke eines Ober- 

 armes). Die Hoffnung, dass sie sich erholen 

 werde, erfüllte sich in überraschenderweise. 

 — Im Jahre ISSO trieb sie zahlreiche dünne 

 Zweige mit gelappten Blättern aus und da- 

 neben eine kleine Anzahl kräftigerer Zweige 

 mit normal gestalteten Laubblättern. Durch 

 diesen auffallenden Contrast wurde nunmehr 

 meine ganze Aufmerksamkeit auf den l?aum 

 gelenkt. Die gelappten Blätter entsprachen 

 nun ganz den »Eichenblättern« des Baumes 

 zu Putbus. Sie sind wesentlich kleiner als 

 die normalen Blätter und tief gelappt, mit 

 3 bis 4 (seltener mehr) Lappen auf jeder Seite. 

 Bei einer Anzahl von Messungen im .Jahre 

 1884 ergab sich z. B. für die normalen Blätter 

 eine mittlere Länge von G5 mm bei 35 mm 

 Breite, während die gelappten Blätter eine 

 Länge von 40 — 47 mm ') und eine Breite von 

 Lappen zu Lappen von 10 — 18, von Ein- 

 schnitt zu Einschnitt aber nur von S — 10 mm 

 besasseu (bei diesen Angaben ist der bei bei- 

 den Formen ziemlich gleich-lange Blattstiel 

 nicht mitgerechnet). — Dabei ist die Nerva- 

 tur sehr geändert. In dem normalen Blatte 

 verlaufen bekanntlich die !) bis 12 secundären 

 Nerven jeder Seite parallel mit einander, und 

 es endigt jeder in einen Zahn. An den ge- 

 lappten Blättern sind die secundären Nerven 

 an Zahl sehr vermindert (meist nur 5 — 6 auf 

 jeder Seite) ; sie sind auseinander gerückt, 

 oft gegabelt und verlaufen weniger streng 

 parallel. Sie endigen in den Spitzen der 

 Lappen, während die von ihnen ausgehenden 

 untergeordneten Nerven in den Zähnen der 

 Lappen auslaufen. — Stenzel hat zuerst 

 darauf aufmerksam gemacht, dass unter 30 

 ihm vorliegenden gelappten Blättern des 

 Baumes von Putbus nicht weniger als sechs 

 einen gabeltheiligen Mittelnerv besassen. 

 (Schlesische Gesellschaft für vaterländische 

 Cultur, 1880; 57. Jahresbericht, p. 298). Ich 

 finde sowohl an dem von Putbus mitge- 

 brachten, als an dem Bremer Materiale solche 

 Gabelbildungen auch, daneben aber auch 

 eine ganze Anzahl von Mittelbildungen , bei 

 denen einer der obersten secundären Nerven 

 ziemlich ebenso stark ist, als der Mittelnerv, 

 und ferner zahlreiche Unregelmässigkeiten 



1) An dem Baume im Park zu Putbus sind die ge- 

 lappten Blätter wesentlich grösser. 



in dem Verlaufe und der Verzweigung der 

 Secundärnerven. Die gelappten Laubblätter 

 machen, gegenüber der strengen klaren Regel- 

 mässigkeit (und hälftigen Symmetrie!) der 

 normalen Blätter den Eindruck grosser Un- 

 regelmässigkeit und gestörter Organisation. 



In den folgenden Jahren vermehrte sich 

 die Anzahl der langgliederigen Zweige mit 

 normalen Laubblättern langsam aber stetig. 

 Die kräftigen Zweige mit normalen Laub- 

 blättern nahmen vorzugsweise die oberen und 

 äusseren Partien der Krone ein, während die 

 dünnen, kurzgliederigen Zweige mit gelapp- 

 ten Blättern auf die unteren und inneren 

 Partien beschränkt blieben; dabei war es 

 charakteristisch , dass ein einmal erstarkter 

 normalblätteriger Zweig niemals wieder im 

 folgenden Jahre zur Bildung kleiner, gelapp- 

 ter Blätter herabsank ; er bildete vielmehr 

 immer wieder grosse, normale Blätter. An 

 einem und demselben Jahrestriebe fand ich 

 keinen Wechsel der Blattform; immer waren 

 sämmtliche Blätter entweder gelappt oder 

 normal gestaltet (vergleiche übrigens das 

 unten über die Fruchtstände Gesagte). 



Da ich sicher war, dass der Baum im ersten 

 .lahre eine normalblätterige Hainbuche ge- 

 wesen war, so kam ich zuerst auf den Ge- 

 danken, dass die »eichenblätterigen« Zweige 

 gepfropft sein möchten, aber die genaue Un- 

 tersuchung erwies , dass dies nicht der Fall 

 war. — Ich forschte dann in der Baumschule, 

 welche die Bäume geliefert hatte, nach. Dort 

 war die eichenblätterige Form niemals culti- 

 virt worden, und der sehr intelligente Be- 

 sitzer der Baumschule hatte sie sogar niemals 

 gesehen , wenn er auch die 

 »schlitzblätterige Hainbuche« in 

 gefunden zu haben glaubte. — Es blieb nach 

 alledem nichts übrig, als die Annahme, dass 

 die veränderte Blattform auf dem 

 Baume infolge der gestörten Vege- 

 tation entstanden sei. Dies wurde denn 

 auch in ganz überraschender Weise durch 

 das Verhalten des Baumes während der näch- 

 sten Jahre bestätigt. 



Es zeigte sich ganz deutlich, dass der Ueber- 

 gang eines kurzgliederigen, eichenblätterigen 

 Zweiges in einen normalen Zweig stets auf 

 einer Kräftigung (Erstarkung) beruhte. In 

 mehreren Jahren waren die gelappten Blätter 

 (und im geringeren Grade auch die normal 

 geformten) stark gelb panachirt, indem jedes- 

 mal der Mittelstreifen zwischen zwei Rippen 

 gelb gefärbt, die den Rippen zunächst Hegen- 



Bezeichnung 

 Catalogen 



