151 



152 



Dies entsjjricht auch der bisherigen, aher 

 keineswegs genügend gewürdigten Sachlage, 

 denn Mö 11 e r i) unter anderen weist ausdrück- 

 lich auf die nicht nothwendige Parallelität 

 beider hin. Wir werden einen wesentlichen 

 Fortschritt auf diesem Gebiete machen, 

 wenn wir bei ohjectiver Betrachtung derar- 

 tiger mehrdeutiger Erscheinungen beachten, 

 dass bei dem Resultat nicht ein einziger, 

 sondern eine Summe von Factoren mass- 

 gebend sein kann und dass überdies noch 

 Verschiedenheiten von Fall zu Fall wahr- 

 scheinlich sind. 



Wenn so die für eine Species erlangten 

 Eesultate zunächst nur giltig für diese sind 

 und eine Verallgemeinerung von vornherein 

 unzulässig, so könnte man im Allgemeinen 

 zu einer Unterschätzung derselben geneigt 

 sein, aber ich glaube trotzdem, dass sie in 

 mehrfacher Beziehung einige Anhaltspunkte 

 zu geben im stände sind, und eine Publici- 

 rung der nachfolgenden Untersuchung nicht 

 ganz zwecklos ist. 



Bereits vor einiger Zeit habe ich die im 

 Laufe des Sommers in den Blättern von 

 Crataegus und Symphoricarpus 2) stattfindende 

 Oxalatabscheidung genauer verfolgt, wobei 

 sich einerseits eine dauernde Verschieden- 

 heit oberer und unterer Sprossblätter mit be- 

 zug auf das Oxalat des Mesophylls, anderer- 

 seits aber eine Uebereinstimmung derselben 

 in betrefl" des die Nerven begleitenden her- 

 ausstellte. Die Erscheinung, dass bei Trieben 

 von Symphoricarpus nur die oberen Blätter 

 in ihren Maschen zahlreiche Oxalatdrusen 

 aufweisen (und zwar gleichmässig den ganzen 

 Sommer hindurch), dass aber allen fast gleich- 

 mässig eine Nervenpflasterung zukommt, ■ — 

 zwei Thatsachen, die von Schimper^) auf 

 Grund unvollständiger Beobachtungen fehler- 

 haft gedeutet wurden — schien mir interes- 

 sant genug, um sie näher zu verfolgen, und 

 ich habe meine damaligen Beobachtungen 

 in Verlauf der beiden letzten Sommerhalb- 

 jahre dementsprechend ergänzt. Neben der 

 mikroskopischen Untersuchung*) ging eine 



>) Anatomie der Baumrinden. Berlin 1882. 



2) Botan. Ztg. 1889. Nr. 9 und 10. 



3) Botan. Ztg. 1888. Nr. 5 u. f. 



*) Ueber das Nähere betr. der Methode habe ich 

 mich seinerzeit ausgesprochen, und es liegt kein Grund 

 vor, darauf noch einmal einzugehen, da man hei län- 

 gerer Handhabung genügend Gelegenheit hat, sich 

 über deren Zuverlässigkeit ein Urtheil zu bilden. 



analytische Bestimmung der Oxalsäure ein- 

 her, über die ich für sich berichten werde. 



Es ergab sich auf Grund jener Befunde 

 ganz von selbst die Frage, ob eine gleiche 

 Regelmässigkeit bei der Krystallablagerung 

 innerhalb der Axe stattfindet, ob hier ähn- 

 liche Beziehungen zu anderweitigen Vor- 

 gängen — Faser- und Korkmautel-Bildung 

 wahrnehmbar sind. Weiter war es von Inter- 

 esse festzustellen, zu welcher Zeit und an 

 welchem Orte die ersten Kry stalle im jungen 

 Spross erscheinen und zu prüfen, in welchem 

 Verhältniss hier Blatt und Axe stehen. 



Ob und welche Folgerungen aus der Be- 

 antwortung dieser Fragen zu ziehen waren, 

 konnte sich erst nachher ergeben ; von vorn- 

 herein darf man keineswegs einwenden, dass 

 solche mikroskopische Bestimmungen, welche 

 die absoluten Mengen des Oxalats überhaupt 

 nicht, die relativen oft nur unsicher ergeben, 

 von untergeordneter Bedeutung sind. Ich 

 werde, wie ich meine, klar zeigen, dass sie 

 eine wesentliche Ergänzung der analytischen 

 Bestimmungen sind, und deren sinngemässe 

 Deutung erst ermöglichen. 



In den Fällen, wo es sich um Vergleichung 

 von Blattflächen resp. von Schnitten handelt, 

 ist dem subjectiven Ermessen natürlich ein 

 gewisser Spielraum eingeräumt, da selbst bei 

 Zählen und Messen der Krystalle in allen 

 Fällen ein ziffermässiger Nachweis nicht 

 möglich ist ') ; bei der gegebenen Sachlage 

 ist ein solcher aber überall überflüssig, denn 

 die absoluten Zahlen der Krystalldrusen in 

 zwei verglichenen Blättern sind irrelevant, 

 wo das eine mit meist krystallfreien Maschen 

 rund 100, das andere dagegen mit mehreren 

 Drusen in den meisten Maschen einige tau- 

 send derselben aufweist. So liegen aber die 

 Verhältnisse bei oberen und unteren Spross- 

 blättern, und nur von solchen, die hiermit 

 nicht hinreichend bekannt, können die von 

 mir seinerzeit gemachten Angaben einer un- 

 zutrefienden Kritik unterzogen werden'^). 



Nachdem ich für eine Anzahl oxalatreicher 

 Laubbäume festgestellt, dass während der 

 ersten Entwickelung der jungen Sprosse im 

 Frühjahr solches noch nicht abgeschieden 

 wird und hierüber einige nähere Angaben 

 speciell für Crataegus gemacht habe ■*), möchte 

 ich zunächst meine damaligen Angaben über 



'; Vergl. die Zahlen am Schluss. 



2) Kohl, Botan. Centralbl. 1889. Nr. 19. 



3) Berichte der Deutsch. Bot. Gesellseliaft. 1889. 

 Heft 5. S. 216. 



