187 



188 



Spreite in den verschieden grossen Maschen 

 vertheilt. 



Bei unteren Laubblättern dagegen : 



1. Mai = 0. 



8. ., = 0. 



;i l . )> = Dr. dem grössten Theil 



der Spreiten fehlend, 

 sonst vereinzelt ; häu- 

 figer an der Basis. 



l."i. Juni =: wie am 31. Mai. 



l'.i. )) = Dr. den Maschen mit 



Ausnahme von Spitze 

 und Basis fehlend oder 

 vereinzelt. 



4. Juli = meist zerstreut oder 



fehlend, in einigen 

 Maschen 2 — 3. Zahl- 

 reicher jedoch im ge- 

 sammten Umfange der 

 ISlättcr. 



7. August ^ mit Ausnahme der 



Basis meist drusen- 

 fieie M. 



8. September = wie 7. August; mehr- 



fach an Rand und 

 Spitze ; in den basalen 

 Maschen 4 — 8. 



l'i. October = der grösste Theil der 

 Maschen auch hier 

 frei. Ausnahme Rand 

 und Basis. 



lieber die später ziemlich übereinstim- 

 mende Grösse der Drusen habe ich bereits 

 Angaben gemacht. Dass ausserdem in den 

 Mesophyllzellen zahlreicher Blätter sehr 

 kleine Krystalle oder Körnchen von Oxalat 

 in schwankender, durchweg geringer Menge 

 auftreten, wurde ebenfalls bereits erwähnt. 

 Eine sonstige Regelmässigkeit im Orte der 

 Drusenablagerung konnte nicht constatirt 

 werden, sie finden sich sowohl in Zellen des 

 Pallisaden- wie des Schwammparenchyms. 



Die soeben genannten Zahlen können na- 

 türlich nur Anhaltspunkte zur Beurtheilung 

 liefern; eine Feststellung der absoluten Zah- 

 len — die Blätter erreichen 6 cm Länge und 

 darüber — ist natürlich ebenso unmöglich 

 wie nutzlos, da bei verlangtem genauen Nach- 

 weis nur eine analytische Bestimmung der 

 Säure, worüber ich demnächst a. a. O. be- 

 richte — ausschlaggebend sein kann. Aber 



hier werden die Differenzen durch die gleich- 

 massige oder doch weniger schwankende Be- 

 lastung der Nerven aller Blätter wieder 

 verringert werden. 



Recapituliren wir noch einmal kurz den 

 Hauptgedanken der vorliegenden Arbeit, so 

 konnten wir im Laufe der Sprossentwickelung 

 von Sijmph(iric(irpi(s 'i zwei in den beiden 

 aufeinanderfolgenden Jahren zeitlich zusam- 

 menfallende Hauptperioden der Oxalatab- 

 scheidung constatiren, und das Fehlen sol- 

 cher in dem dazwischen liegenden Zeitraum 

 bewies, dass es sich dabei als bedingender 

 Ursache keineswegs allein um Wachsthums- 

 vorgänge irgend welcher Art, beziehungs- 

 weise die mit solchen verknüpften Stoftum- 

 satzprocesse handeln konnte, sondern dass 

 noch andere, unbekannte Momente dabei eine 

 Rolle spielen'^). Wenn auch vorzugsweise die 

 Abscheidung mit der Zeit des ergiebigsten 

 Wachsthums zusammenfiel und auch theil- 

 weise dieselben Orte betraf, so kann doch 

 dieser Factor allein noch zu einer Erklärung 

 nicht genügen. Die Abscheidung entfiel mit 

 besonderer Intensität auf die Ausbildung der 

 ersten (Niederblattregion) und letzten Blatt- 

 gebilde — welche beide mit Bezug auf die 

 relative Menge des Oxalats nicht entfernt 

 mit den anderen verglichen werden können 

 — und nahm dann weiterhin ihren Fortgang 

 im Strangverlauf, scheinbar im Anschluss an 

 dort sich abspielende, secundäre Vorgänge. 



Wir vermochten aber die Frage nicht zu 

 beantworten, warum eine solche zu einer ge- 

 wissen Entwickelungszeit fehlt, da sie so- 

 wohl der dieser voraufgehenden wie der fol- 

 genden Periode zukommt, und ebensowenig 

 ist uns der Grund für die sich auch später 

 nicht ändernde Localisation auf bestimmte 

 morphologische und anatomische Orte be- 

 kannt. 



Von den beiden Möglichkeiten, ob die Ge- 

 sammtmenge resp. ein Hruchtheil dem wach- 

 senden Spross durch Einwanderung zuge- 

 führt, oder ob dieser selbst als Bildungsstätte 

 anzusehen, schien die letztere die wahrschein- 

 lichere, und einige Gründe sprachen auch 

 dafür, dass sogar Blatt und Axe in dieser Be- 



') Inwieweit dies auch für andere zutriüt, hofi'e ich 

 in Kurzem mittheilen zu können. 



ä) üb dabei allein Kalkanwesenheit in Frage 

 kommt, ist noch festzustellen, denn in einem jungen 

 ca. 1 cm langen Blatte vom 14. April (oxalatfreij 

 konnte ich solchen mikrochemisch nachweisen. 



